新年前后是聚餐季，亲朋好友相聚的欢乐时刻，很多人都会喝上一杯。

　　但是真的建议，小酌为宜。

　　这不，热闹的朋友聚餐，却发生了冰冷的意外。

　　近日，杭州上城区法院最近审理了一起因聚餐引发的纠纷。

　　那么，喝酒出事，共饮人要担责吗? 如何才能更好的避免悲剧发生？

　　带着问题，我们回放案情，并详细解读：

　　老王(化名)是生意人。那天白色情人节，朋友邀请他参加聚餐。谁也没想到，用餐过程中，他突发意识障碍。其他一起聚餐的人立即拨打杭州市急救中心电话，把老王送往医院治疗，经诊断为高血压脑出血、蛛网膜下腔出血、高血压病3级、肺炎等症。

　　老王的病情在妻子看来，完全是当晚饮酒所致，一同聚餐的人都应承担赔偿责任。因为当晚聚餐有十人，朋友之间不算太熟，最后老王妻子把邀请老王参加聚餐，以及为聚餐买单的两个人告上法庭，要求索赔30多万元。

　　两位朋友抗辩称，当晚聚餐的人都没有过量饮酒，当时总共就点了一瓶红酒，每人分了一点点，有点餐单子为证。

　　“虽然没点单，但是你们自带了很多酒水。”老王妻子说。

　　两位朋友说，即使当晚用酒，也是极少量的，大家也没有劝酒、敬酒等行为。“因为当天是白色情人节，老王车辆还限行，老王赶到大兜路上的餐厅时已经在八点半以后，也就是说，老王到达餐厅时，大家基本已经吃好了。老王进门先打了一圈名片，寒暄了一番，在八点五十分左右，就已经出现异常。”

　　根据老王病历记载，他有高血压病史2年多，平时没用降压药;平时有饮白酒的习惯，每天400ml，已饮15年;有吸烟的习惯，每天20支，已吸15年;父亲曾因高血压脑出血去世。

　　“老王聚餐前一天喝了喜酒，中午喝晚上也喝。所以也不能说明，老王的身体意外就是和我们一起喝酒有关。”两位朋友的意思是，老王应当对自己的身体作出预判，他在无人劝酒时发病，完全是自身原因导致。当晚大家一起吃饭，大家尽了合理的注意义务，老王出事后也尽到了积极的救助义务，所以不用承担赔偿责任。（新闻来源：钱江晚报）目前该案正在审理中。

　　重点来了：

　　根据过往的实践来看，以下四种情形判断同桌是否担责：

　　⑴是否有强迫性劝酒行为;

　　⑵是否明知对方不能喝酒仍继续劝酒;

　　⑶是否在饮酒者已失去或即将失去自控能力时将其送至医院或家中;⑷是否劝阻酒驾的发生。

　　从这则新闻来看，如果不能到以上四点，同饮者就会或多或少承担一定的赔偿责任。