唐某与黄某原系夫妻，女儿小唐于1994年出生，后因夫妻感情破裂，于2009年协议离婚。 离婚协议载明：女儿小唐由女方黄某抚养，男方每月支付生活费300元，女儿教育费、医疗费凭发票由双方各承担50%，支付到女儿完成学业为止。 后黄某外出务工，小唐随唐某生活至今，2012年小唐年满十八周岁成年。2013年9月起，小唐就读某大学，学制三年，期间共计向学校缴纳学习费用21700元，花费生活费约60000元。 原告唐某诉至长春市九台区人民法院，请求被告黄某按照离婚协议约定负担小唐大学期间的生活、教育等费用的一半即42000元。 庭审中 小唐陈述称，大学期间所有花费中，被告黄某给付了约4000元，其余均为原告唐某给付，自己没有其他收入来源。 被告黄某认可小唐向学校缴纳的学习费用，但认为生活费用过高，且称因小唐当时已经成年，故拒绝支付所有费用。 法院经审理认为，离婚时的协议约定是双方真实意思表示，协议内容对双方具有约束力，双方均应遵照履行。虽然抚养成年子女并不是父母的法定义务，但如果父母在离婚时的离婚协议上约定了关于成年子女抚养的内容，该约定不违反法律规定，约定的义务也应当承担。 本案中，原、被告离婚协议中约定了“女儿教育费、医疗费凭发票由双方各承担50%，支付到女儿完成学业为止”。根据当前社会生活现状，接受大学教育属于合乎情理的选择，且也在原、被告双方签订协议时的可预见范围之内。因此，原、被告之女小唐进入大学学习并不超出原、被告离婚协议约定的“完成学业”范围，协议双方应当按照协议约定，对小唐大学期间的教育费、医疗费各承担50%。被告未付原告垫付，故对原告请求中符合双方约定的教育费，法院予以支持。但离婚协议约定仅限于“教育费、医疗费”，并不包括生活费用，故原告请求中的生活费用，不属于被告的法定义务，也不属于约定义务，法院对此未予支持。判决被告黄某向原告唐某支付女儿小唐上大学期间的教育费用10850元；驳回原告唐某的其他诉讼请求。 法条链接 《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条：父母不履行抚养义务时，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母付给抚养费的权利。 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第四十二条：民法典第一千零六十七条所称"抚养费"，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五十三条：抚养费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。 文章来源网络，如有侵权，联系删除
下一篇
赡养了祖父母就不用给父亲养老？上一篇
无
