律师观点分析

　　公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。

　　被告人刘某，女。

　　因涉嫌犯受贿罪于2017年5月23日被巢湖市人民检察院取保候审。

　　辩护人徐成军，北京盈科（合肥）律师事务所律师。

　　合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2017]881号起诉书指控被告人刘某犯受贿罪，于2017年11月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月20日公开开庭审理。

　　合肥市瑶海区人民检察院指派检察员郑珠出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人徐成军到庭参加诉讼。

　　现已审理终结。

　　公诉机关指控，2016年8月，被告人刘某经合肥市瑶海区商某某经营管理有限公司（系国资独资公司）聘用，从事管理工作，后被借调至合肥市瑶海区某某资产经营有限责任公司（系国资独资公司）建设发展部，负责瑶海区某某剧场音响、灯光等舞台设施的招标采购以及设备安装、调试的对接协调工作。

　　在此期间，刘某利用该职务上的便利条件，接受安徽某某广播电视科技有限公司（以下简称“某某公司”）法定代表人杨某的请托，为“某某公司”谋取利益，多次收受“某某公司”共计人民币8万元、加油卡1万元。

　　被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。

　　其辩护人提出的辩护意见为:1、被告人刘某的犯罪事实虽被发现，但尚未受到讯问，未被采取强制措施时就如实供述，具有归案的主动性和自动性，构成自首；2、案发后被告人刘某积极退还全部赃款；3、被告人刘某系初犯、偶犯。

　　经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同。

　　另查，2017年5月26日被告人刘某向巢湖市检察院退赃9万元。

　　上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有营业执照、劳动合同、采购合同、扣押决定书、视频光盘、到案经过、证人杨某、李某等人的证言、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。

　　本院认为，被告人刘某受聘在国有公司从事公务，利用职务上的便利，为他人谋取利益，多次非法收受他人财物，共计人民币8万元、加油卡1万元，数额较大，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。

　　被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。

　　被告人刘某案发后，积极退出全部赃款，可酌情从轻处罚。

　　被告人刘某系初犯，又可酌情从轻处罚。

　　其辩护人提出被告人刘某具有上述法定、酌定从轻处罚情节的辩护理由成立，应予采信。

　　其辩护人提出被告人刘某构成自首的辩护意见，经查，被告人刘某是在检察机关已掌握犯罪事实的情况下，经检察机关通知到案的，其虽如实交代罪行但并没有自动投案，依法不能认定为自首，辩护人提出的此辩护意见不能成立，本院不予采信。

　　据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下:

　　被告人刘某犯受贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币十一万元（罚金已向本院缴纳六万元，剩余罚金于本判决生效后十日内缴纳）。

　　（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。