律师观点分析
案件类型:买卖合同纠纷(再审)
买卖合同纠纷再审案件,涉案核心为商品标签相关表述是否构成欺诈,涉及惩罚性赔偿及企业品牌声誉相关争议。
案件经过:
本院曾立案受理本案一审、二审程序,本案二审审结后,一方当事人因不服二审判决,委托石岳律师作为再审代理人,向法院申请再审。二审阶段,该当事人因涉案商品标签存在“认证”相关表述,被认定构成欺诈,需承担货款退还及三倍惩罚性赔偿责任,面临重大经济损失及品牌声誉风险,双方就商品标签表述是否构成欺诈、惩罚性赔偿是否成立存在争议,协商未果后启动再审程序。
案件结果:
经再审法院审理查明,涉案商品标签中的“认证”表述系企业内部评定行为,不属于法定认证范畴,不足以认定构成欺诈。本院采纳石岳律师的代理意见,作出终审判决:撤销本案原审相关判决,驳回对方当事人要求三倍惩罚性赔偿及相关额外费用的诉讼请求,仅维持货款退还相关内容,成功为当事人挽回经济损失及诉讼成本,有效维护其品牌声誉。
律师作用:
石岳律师作为再审代理人,全程主导本案代理工作:一是精准研判案件核心争议,深挖《认证认可条例》及相关司法解释依据,明确涉案“认证”的性质,为再审胜诉奠定基础;二是梳理提交关键证据,构建严谨抗辩体系,有力反驳对方关于“欺诈”的主张;三是全程参与证据梳理、庭审辩论等环节,清晰传递代理意见,助力法院查明案件事实、纠正原审偏差;四是全力维护当事人合法权益,成功扭转二审不利局面,彰显了资深律师的专业素养与责任担当,用专业力量为当事人保驾护航。
石岳律师