民间借贷胜诉案例一

律师观点分析

原告：柳X，男，1981 年 出生，汉族，住河南省X县。

委托诉讼代理人：罗春侠，安徽纬纶律师事务所律师。

被告：芜湖X科技有限公司，住所地芜湖市X区。

法定代表人：郭X，系该公司执行董事兼总经理。

被告：郭X，男，1981 年 出生，汉族，住河南省X县。

原告柳X与被告芜湖X科技有限公司、郭X民间借贷纠纷一案，本院于 2022 年 7 月 1 日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳X及其委托诉讼代理人罗春侠到庭参加诉讼，被告芜湖X科技有限公司、郭X经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告柳X向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告郭X偿还原告借款本金 200000 元，利息 20000 元，及自 2022年 5 月 23 日起以 200000 元本金为基数按年息12%计算至实际偿付之日止的利息。2．依法判决被告芜湖X科技有限公司对被告郭X上述全部债务承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用、保全费由两被告共同承担。

事实与理由：

原告柳X与被告郭X系同学关系，2018 年被告因筹建公司和资金周转向原告柳X借款200000元，利息为年息12%，被告借款后，原告多次催要借款，但被告一直推托，仅仅偿还原告利息 4 万元。2022 年 5 月 22 日，被告郭X作为借款人、芜湖X科技有限公司(以下简称X公司)作为连带责任担保人共同向原告出具借条一份，借条载明，“本人郭X于 2018 年 2 月6 日、2018 年 2 月 7 日、2018 年 3 月 11 日分别向柳X借款 5000 元、95000 元、100000 元，合计共借 20 万元，用于个人名下公司的筹建和资金周转，此 20 万元均通过银行转账方式支付至本人工商银行卡内，20 万元的借款利率为年息12%，截至今日已还利息 4 万元，尚欠本金 20 万元和利息 2万元未归还。借款人郭X签字，连带责任保证人X公司，并加盖X公司公章，X公司法定代表人郭X签字，日期 2022 年 5 月 22 日”。综上所述，被告依法应偿还原告借款及利息，现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。

被告芜湖X科技有限公司、郭X未作答辩。

本院经审理认定事实如下：原告柳X与被告郭X系同学关系。2018 年，被告郭X因筹建公司需要资金周转分三次共向原告柳X借款 200000 元，双方约定借款利息为年息 12%。被告借款后，向原告支付利息 4 万元。2022 年 5月 22 日，被告郭X作为借款人、被告芜湖X科技有限公司作为连带责任担保人共同向原告出具借条一份， 借条载明尚欠原告本金 20 万元和利息 2 万元未归还。后原告多次向被告郭X催要借款，但被告一直未能给付。

本院认为，原告与被告郭X之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告多次向被告催要借款，但被告一直未履行还款义务，被告郭X的行为已构成违约。被告芜湖X科技有限公司作为连带责任担保人，应对涉案债务承担连带责任。

综上所述，为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十五条、第六百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下：

一、被告郭X自本判决生效后十日内给付原告柳X借款本金 200000 元、利息 20000 元，并自 2022 年 5 月 23日起按年利率 12%继续计算利息至全部款项付清为止；

二、被告芜湖X科技有限公司对被告郭X的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民法典》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费 2300 元、保全费 1620 元，合计 3920 元，由被告郭X负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。