一、话说德云社侯震侯爷嘴碎，爱吃腰果鸡丁。某天一行人去饭店点了此菜，菜刚上来，侯爷就开始唠叨。

“这菜叫腰果鸡丁，我最爱吃腰果鸡丁，因为它有腰果有鸡丁所以它叫腰果鸡丁。腰果往嘴里一嚼嘎吱嘎吱倍儿香，鸡丁往嘴里一嚼嘎吱嘎吱倍儿香。这两样嘴里一嚼嘎吱嘎吱倍儿香。但是今天的菜有问题，有两块肉看的不像鸡丁，像肉丁。当然腰果肉丁也不难吃。肉丁往嘴里一嚼嘎吱嘎吱倍儿香。但是我想吃腰果肉丁何必点腰果鸡丁啊，就因为腰果鸡丁比腰果肉丁好吃。要都腰果也行啊，里面还有几个花生呢。当然花生鸡丁也挺好吃的，花生往嘴里一嚼嘎吱嘎吱倍儿香。要纯花生也行啊，这里面怎么还有松子呀？”侯爷叨来叨去叨了四十分钟，坐在旁边吃饭的大哥没忍住，切牛仔骨的小刀愣是没下的去手，转身将其扎到了侯爷的屁股上，随后侯爷被众人送往医院。扎刀的大哥不仅涉嫌刑事犯罪，还应承担民事赔偿责任。那么问题是，侯爷吃饭的饭店需不需要承担一定的民事责任？

《中华人民共和国民法典》第1198条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。侯爷嘴碎四十分钟，其行为是否导致被人屁股扎刀，理论上饭店在该方面并无安全保障的义务。因为普通人是无法预见到嘴碎被人扎刀的事实。

但是值得我们注意的是,根据郭老师的叙述，侯爷碎嘴的四十分钟，直接导致厨房的厨子下不了刀,顾客下不了筷，空气仿佛凝固了一般,很明显侯爷嘴碎行为已经对周围人产生了一定的影响,有潜在风险的发生。此时饭店的管理经营者应当意识到，侯爷“普普通通”嘴碎的行为可能会使某些顾客产生一些过激行为，但是饭店并未采取有效注意措施。故笔者认为，饭店应当对侯爷的人身损害承担一定的赔偿责任,后饭店可以向实施侵害行为的第三人进行追偿。

二、在饭店给人扎屁股的侯爷，被众人紧急送往医院后，诊治的医生问侯爷怎么受的伤。侯爷说医生您猜怎么着，我刚才点了一个腰果鸡丁，我最爱吃腰果鸡丁，腰果过完油放嘴里嚼嘎吱嘎吱倍儿香……医生听的满头大汗，高达一千度的近视眼镜也掉到了地上，凭感觉完成了侯爷屁股上伤口的缝合。事后侯爷感觉不对，问医生这说话怎么发紧啊？后来一摸屁股，咦~

显然这是一个不幸的故事。侯爷的嘴碎不仅导致其屁股上挨了一刀,也导致医生手忙脚乱，造成了事故的发生。那么医疗机构需不需要承担赔偿责任呢？《中华人民共和国民法典》第1218条规定,患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

给侯爷救治的医生有过错么？答案是肯定的。侯爷的嘴碎行为虽然直接导致了医生心慌意乱，甚至使其眼镜掉落在地，但这并不会直接导致事故的发生。可以说侯爷的行为导致了医生的手忙脚乱，但不能说侯爷的行为导致了事故的发生，这二者并没有直接因果关系。医生完全可以稳定情绪，捡起眼镜后再继续治疗，而不是过度自信于自己的“手感”。医生的盲目自信直接导致了本次事故的发生，因此医生存在一定的过错。同时，侯爷的嘴碎不是不配合治疗的行为，其已经老老实实趴着进行治疗，话虽然多，但从一般人的理解来讲这并不是不配合治疗的表现。综上，笔者认为这个不幸故事的发生属于医疗事故，医疗机构应当承担相应的损害赔偿责任。

以上就是这次分享的全部内容。最后以一段话作为结尾，以此祝愿各位生活细水流长，平平安安。“海棠花红，鸡脚葵黄。蔷薇夜落，玫瑰飞香。石榴咧嘴，荷叶飘塘。池中水涟漪荡漾，檐前铁马响叮当，几许凄凉。一轮明月当空上，遍地似银妆。不求富与贵，唯愿海天长。”