金佳律师

  • 执业资质:1310120**********

  • 执业机构:北京京都(上海)律师事务所

  • 擅长领域:婚姻家庭婚姻家庭

打印此页返回列表

上海遗产继承律师金佳:婚外赠与的财产,配偶能追回吗?

发布者:金佳律师|时间:2026年03月02日|分类:海关商检 |39人看过

摘要: 当一方在婚内将夫妻共同财产赠与婚外他人,这种行为在法律上效力如何?另一方配偶是否有权追回?本文将结合近期社会热点案例,深入解析相关法律规定,为您厘清共有物婚外赠与的法律风险与救济路径。

近日,一则关于“丈夫私下赠与第三者巨额财产,妻子愤而起诉”的社会新闻引发广泛讨论。这类事件并非个例,它触及了婚姻家庭财产保护的核心问题:夫妻一方擅自将共有财产赠与婚外第三人,其法律效力究竟如何?作为配偶,又该如何有效维权?今天,我们就来深入剖析这一法律难题。

一、核心案例:一场“无效”的赠与

我们来看一个经过脱敏处理的典型案例。王先生与李女士系夫妻关系。婚姻存续期间,王先生与张女士发展婚外恋情,并陆续通过转账、购买贵重物品等方式,将本属于夫妻共有的近百万元财产赠与张女士。李女士发现后,将王先生与张女士一并诉至法院,要求确认赠与行为无效,并判令张女士返还全部款项。

法院经审理认为,在夫妻关系存续期间,夫妻共同财产作为一个整体,双方享有平等的处理权。王先生未经妻子李女士同意,擅自将大额夫妻共同财产赠与婚外第三者,该行为不仅违背公序良俗,更严重损害了李女士作为财产共有人的合法权益。最终,法院判决确认王先生的赠与行为无效,张女士需将收取的款项全额返还给李女士。

二、法律分析:为何此类赠与常被认定无效?

上述判决结果具有普遍性,其背后的法律逻辑主要基于以下几点:

处分权受限: 根据《民法典》规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产,原则上为夫妻共同财产,归夫妻共同所有。对于共同财产,夫妻有平等的处理权。这里的“平等处理权”并非指任何一方均可随意单独处分大额财产。对于非因日常生活需要而对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。婚外赠与显然不属于“日常生活需要”,且金额往往较大,一方擅自处分,侵犯了另一方的共有权。

违背公序良俗: 公序良俗是民事法律行为有效的基本前提。婚外情本身违背了夫妻间的忠实义务,基于此关系产生的财产赠与,其目的和内容均与社会公共秩序和善良风俗相悖。因此,此类赠与合同因其内容违法而自始无效。

损害配偶合法权益: 赠与行为直接导致夫妻共同财产的减损,侵害了不知情配偶一方的财产权益。法律保护合法的婚姻家庭关系和财产秩序,当一方行为损害配偶权益时,法律为受害方提供了救济途径。

三、风险提示与行动指南

面对配偶可能存在的婚外赠与行为,另一方需要保持冷静,并采取理性、合法的步骤:

首要任务——证据固定: 这是维权的基础。需要尽可能收集并保存好相关证据,例如:银行转账记录、微信/支付宝转账截图、购买贵重物品的发票或合同、与第三者之间的沟通记录(能体现不正当关系及赠与事实的)、配偶的承认或相关陈述的录音录像等。证据的完整性和真实性至关重要。

明确诉讼对象: 应将擅自处分的配偶一方与接受赠与的婚外第三人列为共同被告。诉讼请求核心为:确认赠与行为无效,并要求第三人返还财产。

注意诉讼时效: 权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算诉讼时效。发现此类情况后,建议及时咨询专业人士,避免因超过时效而丧失胜诉权。

金律师的提示:在婚姻家事领域,尤其是涉及复杂财产纠纷时,法律的专业性与策略性显得尤为重要。婚外赠与纠纷不仅涉及财产返还,更交织着情感伤害与家庭关系的修复。处理此类案件,需要在坚定维护当事人合法财产权益的同时,充分考虑案件对家庭整体可能带来的后续影响,有时通过谈判协商达成和解,或许是更优的解决路径。

高级资深遗产继承专业金律师,执业近20年遗产继承诉讼经验,胜诉率高,擅长非诉谈判与社会矛盾化解。特点:理解力、同理心强,善于倾听与沟通。九三学社社员张江支社副主委,九三学社社法委委员,硕士研究生学历,现为北京京都(上海)律师事务所专职律师,北京京都(上海)律师遗产继承部门主任,2018年获评上海市宝山区首届优秀青年律师暨十佳业务骨干,浦东新区巾帼建功标兵,女律联反家暴法宣传员(长寿路街道、芷江西路街道、泥城镇妇联、奉贤妇联),女律师联谊会会员、提出的社情民意信息被前最高人民法院院长同志作重点批示采纳。

专注于婚姻家事与财富传承领域法律实务,尤其擅长处理涉及股权、房产、金融资产等复杂标的的夫妻共同财产纠纷、遗产继承纠纷,致力于为客户提供兼具法律智慧与人文关怀的解决方案。

保护家庭财富,从明晰法律边界开始。 您对婚内财产处理还有哪些疑问?欢迎在评论区留言讨论。


0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。