【阅读摘要】 很多人以为放弃继承和放弃受遗赠是一回事，实则不然。前者是在继承开始后、遗产处理前作出意思表示；而后者有严格的60天法定期间限制，过期未表示视为放弃。本文将通过一个真实改编案例，解析受遗赠权的放弃规则、法律风险及实务要点，帮助您避免因不懂法而错失财产权益。

“王阿姨怎么也没想到，因为自己一个‘再等等看’的念头，外甥女遗嘱里写明留给她的那套房子，就这么‘飞’了。”

这不是虚构的故事，而是基于实务改编的常见情形。王阿姨的姐姐去世前立下公证遗嘱，写明名下位于市区的一套房产由妹妹王阿姨继承（严格来说，此处属于遗赠，因为王阿姨并非法定继承人）。姐姐去世后，王阿姨知晓了这份遗嘱。她心想：“这事不急，等处理完姐姐的后事，大家心情平复了再说。” 这一等，就过了两个多月。当她后来去找外甥女（姐姐的女儿，法定继承人）协商过户时，对方却表示，王阿姨从未在姐姐去世后明确表示接受遗赠，现在时间早已超过法律规定，视为自动放弃。

王阿姨懵了，放弃？我从来没说过放弃啊！

这里的关键法律点，正是“受遗赠权的放弃”有其独特的规则。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十四条，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。而受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。

两者的核心区别在于：

意思表示的默认后果相反：对于法定继承或遗嘱继承，沉默（不表示）推定为接受；对于受遗赠，沉默推定为放弃。

作出表示的期限不同：放弃继承的期限相对宽松，是“遗产处理前”；而接受或放弃受遗赠，则有明确的60天除斥期间，从知道受遗赠之日算起，不变期间，不因任何事由中止、中断或延长。

王阿姨的案例中，她作为受遗赠人，在知道姐姐遗赠房产后，超过60天未向遗产管理人（如外甥女）或其他相关人员作出任何接受的意思表示，法律上便视同她放弃了这份遗赠。那套房产将转而按照法定继承，由她姐姐的法定继承人（例如其子女）来继承。

金律师的提示：在实践中，很多人混淆了“继承”与“受遗赠”，尤其是当遗赠对象是法定继承人以外的亲属或朋友时。作为北京京都（上海）律师事务所合伙人，长期深耕家事与财富传承领域，我提示大家务必注意：受遗赠权的接受，必须积极、明确、且在法定期限内主张。 这不仅是法律程序，更是对自己权益的主动保护。接受的意思表示可以是书面、口头（最好有证据），或直接通过实际管理、占有遗赠财产的行为来体现。切忌想当然地认为“是我的早晚是我的”。

首要风险——期限错过：最大的风险就是忘记60天的“黄金期限”。解决方案：一旦获知被遗赠，立刻在日历上标注提醒，并尽快咨询专业律师，准备接受遗赠的书面文件。

证据风险——表示无痕：口头表示如果对方不承认，未来可能产生争议。解决方案：尽量采用书面形式（如《接受遗赠声明书》），并通过邮寄（保留凭证）、微信文字等方式发送给遗产管理人或部分继承人，保留证据。

认知风险——关系误判：误以为自己是“继承人”而适用“不表态即接受”的规则。解决方案：明确自身法律地位。孙子孙女、兄弟姐妹、朋友等非法定继承人，通过遗嘱获得财产，法律身份就是“受遗赠人”，必须遵守60日的规定。

高级资深遗产继承专业律师金律师，执业近20年遗产继承诉讼经验，胜诉率高，擅长非诉谈判与社会矛盾化解。 特点：理解力、同理心强，善于倾听与沟通。九三学社社员张江支社副主委，九三学社社法委委员，硕士研究生学历，现为北京京都（上海）律师事务所专职律师，北京京都（上海）律师遗产继承部门主任， 2018年获评上海市宝山区首届优秀青年律师暨十佳业务骨干，浦东新区巾帼建功标兵，女律联反家暴法宣传员（长寿路街道、芷江西路街道、泥城镇妇联、奉贤妇联），女律师联谊会会员、提出的社情民意信息被前最高人民法院院长同志作重点批示采纳。

金律师坚信：法律的真谛不仅在于厘清权属，更在于修复关系、抚慰人心，让每一份财富传承都体现尊重与温度。

财富的传递，不仅需要情感的纽带，更需要法律的智慧护航。明确权利性质，把握法律节奏，才能让承载着关爱的遗赠，稳妥地抵达。

（如果您身边正遇到类似的遗产或遗赠困惑，欢迎在评论区留言讨论，分享您的看法或经历。）