【阅读摘要】本文通过一则离婚财产纠纷案例，深入解析大额存款在婚姻中的法律属性，厘清其是否属于夫妻共同财产的判断标准，并提供实务中避免财产分割争议的实用建议。文章结合《民法典》相关规定，帮助读者识别风险并掌握应对策略。

近日，一则“夫妻离婚因千万存款分割对簿公堂”的新闻引发热议（案例已脱敏处理）。王先生与李女士结婚十年，因感情破裂起诉离婚。争议焦点在于李女士名下某银行账户中的500万元存款：王先生主张这笔钱是婚后家庭共同积蓄，应平均分割；李女士则称存款源于其婚前个人投资所得，属个人财产。法院最终依据资金流水证据，认定部分存款为共同财产、部分为个人财产，判决按比例分割。这一案例折射出大额存款在离婚纠纷中常见的法律盲区。

一、大额存款的法律属性：共同财产还是个人财产？
根据《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间的工资、投资收益等一般属于共同财产；而第1063条明确，婚前财产、遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产等为个人财产。大额存款的属性需从三个维度判断：

资金来源：若存款源于婚后共同劳动所得（如薪资、经营收益），即使登记在一方名下，仍属共同财产；若完全源于婚前储蓄或明确赠与个人的款项，则属个人财产。

资金混同风险：实践中常见个人存款与共同收入混合存入同一账户，若无法清晰区分，法院可能推定为共同财产。

举证责任：主张存款为个人财产的一方需承担举证责任，如提供银行流水、赠与协议等证据，否则可能承担不利后果。

二、实务中的三大风险与解决方案

风险一：证据缺失导致财产流失
许多当事人因未保留资金流转记录，在诉讼中陷入被动。例如，若个人存款与婚后收入频繁混用，却无记账习惯，分割时极易被整体认定为共同财产。
解决方案1：建立家庭财产台账，对大额收支单独记账；重要资金往来通过银行转账并备注用途，避免现金交易。

风险二：一方隐匿或转移存款
部分当事人通过频繁转账、取现或借用他人账户隐匿财产，这种行为可能构成《民法典》第1092条规定的“转移夫妻共同财产”，另一方可在分割时主张多分或索赔。
解决方案2：婚前或婚内签订财产协议，明确大额存款归属；发现异常资金流动时，及时通过律师申请财产保全。

风险三：特殊存款性质认定复杂
如存款来源于父母赠与、遗产继承或人身损害赔偿金，需结合具体情形判断。例如，父母在子女婚后赠与的款项，若未明确指定给一方，通常视为对夫妻双方的赠与。
解决方案3：接受赠与或继承时，通过书面形式明确财产归属；涉及大额赔偿金时，保留医疗记录等证据以证明其人身专属性。

作为北京京都（上海）律师事务所合伙人，金律师长期专注于婚姻家事领域的研究。在处理大额存款纠纷时，建议当事人提前做好财产规划，通过合法协议固定财产属性，避免事后举证困难。法律并非“一刀切”，需结合资金流转的完整链条综合认定。

结语与互动
大额存款的分割考验的不仅是法律知识，更是对婚姻中财产管理的智慧。您是否遇到过类似财产界定难题？欢迎在评论区分享经历，我们一起探讨合法合规的解决之道。

服务特色提示：
本团队专设婚姻家事法律服务组，全程严格隐私保护（案件结束后敏感信息物理粉碎），配备进度管理助手，提供定制化诉讼、调解及亲子关系论证方案。我们注重及时响应，致力于通过专业分析化解矛盾。

高级资深婚姻专业金律师，执业近20年婚姻家事经验，胜诉率高，擅长婚姻家庭房产、股权分割、非诉谈判与社会矛盾化解。特点：理解力、同理心强，善于倾听与沟通。九三学社社员张江支社副主委，九三学社社法委委员，硕士研究生学历，现为北京京都（上海）律师事务所专职律师，北京京都（上海）律师婚姻家事部门主任。2018年获评上海市宝山区首届优秀青年律师暨十佳业务骨干，浦东新区巾帼建功标兵，女律联反家暴法宣传员（长寿路街道、芷江西路街道、泥城镇妇联、奉贤妇联），女律师联谊会会员、提出的社情民意信息被前最高人民法院院长同志作重点批示采纳。

黄金句子结尾：
财产清晰是婚姻和谐的基石，提前规划远比事后补救更为明智。