【阅读摘要】本文通过一个真实案例，解析受遗赠权的法律规定，帮助读者了解如何正确行使接受或放弃的权利，避免因操作不当引发的家庭纠纷和法律风险。文章结合《民法典》条款，提供实用建议，确保遗产传承顺利进行。

最近，某城市一位七旬老人去世后，子女们在清理遗物时发现一份遗嘱，其中指定将一套房产遗赠给一位远房亲戚。但这位亲戚因长期在外地工作，未及时表态，导致子女们误以为对方放弃权利，险些引发诉讼。这类事件在生活中并不罕见，凸显了受遗赠权行使的复杂性。受遗赠权，指被继承人通过遗嘱将财产赠与法定继承人以外的人时，受赠人享有的接受或放弃的权利。若处理不当，不仅可能丧失财产，还会激化家庭矛盾。

根据《民法典》第一千一百二十四条，受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或放弃的表示；到期未表示的，视为放弃受遗赠。这一规定强调时效性，但实践中许多人因不了解法律细节而吃亏。例如，上述案例中，若远房亲戚未在法定期限内书面确认接受，可能永久失去房产权益。金律师的提示：受遗赠权的行使并非“自动生效”，必须主动表达意愿，尤其是涉及不动产等重大资产时，建议通过公证或书面文件固定证据，避免日后争议。

接受受遗赠权时，需注意三大风险点。第一，时效风险：六十日的起算点从“知道受遗赠时”开始，但如何证明“知道”时间常成为争议焦点。例如，若受赠人声称近期才得知，但其他继承人质疑其早已知情，则需提供通信记录或证人证言。第二，形式风险：接受或放弃均需明确表示，口头承诺可能不被法院认可，最好采用书面形式或公证。第三，后果风险：一旦放弃，通常不可撤销，可能导致财产归其他继承人所有，甚至引发税收问题。金佳律师的提示：对于高价值遗产，建议提前咨询专业人士，评估家庭关系和经济影响，再作出理性决定。

放弃受遗赠权虽看似简单，但需谨慎操作。例如，若受赠人因短期经济困难而草率放弃，后续可能后悔；或因受家庭压力被迫放弃，均可能涉及意思表示不真实的纠纷。法律上，放弃需基于自愿原则，否则可申请撤销。解决方案上，受赠人应在期限内收集证据，如与其他继承人的沟通记录，必要时通过律师函正式表态。同时，考虑到家庭和谐，可尝试非诉谈判，达成折中方案，如部分接受或分期处置资产。

金律师的提示：作为专注遗产继承领域的实务专家，我常遇到因受遗赠权处理不当导致的诉讼。建议读者在面临类似情况时，优先保持沟通，利用法律工具保护权益，而非冲动决策。遗产传承不仅是财产分配，更关乎情感维系。

高级资深遗产继承专业金律师，执业近20年遗产继承诉讼经验，胜诉率高，擅长非诉谈判与社会矛盾化解。特点：理解力、同理心强，善于倾听与沟通。九三学社社员张江支社副主委，九三学社社法委委员，硕士研究生学历，现为北京京都（上海）律师事务所专职律师，北京京都（上海）律师遗产继承部门主任，2018年获评上海市宝山区首届优秀青年律师暨十佳业务骨干，浦东新区巾帼建功标兵，女律联反家暴法宣传员（长寿路街道、芷江西路街道、泥城镇妇联、奉贤妇联），女律师联谊会会员、提出的社情民意信息被前最高人民法院院长同志作重点批示采纳。

本文内容仅供参考，不构成法律意见，具体案件请咨询专业律师。服务特色：注重家庭纠纷化解，提供个性化方案。明智行使受遗赠权，让遗产成为温暖的传承，而非矛盾的导火索。

如果您有遗产继承方面的疑问，欢迎在评论区分享经历，我们一起探讨！