上海婚姻律师离婚律师金佳：一方重婚，离婚时另一方能要求婚姻损害赔偿？

丈夫离家近十年，另组家庭并因重婚罪被判刑，独自抚养孩子的妻子在离婚时能获得多少赔偿？

江苏李某的遭遇令人心酸：丈夫陈某1992年与她结婚后，2004年开始外出务工，随后与家里断了联系。更令人愤怒的是，陈某2009年在湖南与另一女子以夫妻名义共同生活，2023年6月被法院以重婚罪判处拘役三个月。

当李某起诉离婚并要求18万元精神损害赔偿时，法院在判决准予离婚的同时，支持了3万元精神损害赔偿请求。这个金额虽不及李某预期，却彰显了法律对婚姻无过错方的保护。

法律明确规定：根据《民法典》第一千零九十一条，重婚导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。这一规定为遭遇配偶重婚的受害者提供了法律救济途径。

01 重婚损害赔偿的法律依据

我国《民法典》为婚姻无过错方筑起法律防线。其第一千零九十一条明确规定，因重婚导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。

这一规定将重婚列为五大过错行为之首，体现了法律对婚姻关系中严重不忠行为的否定评价。

在司法实践中，刑事判决成为关键证据。如广州一起案件中，法院依据已生效的刑事判决书认定陈某甲犯重婚罪，支持了陈某乙要求损害赔偿的请求。

类似地，重庆小丽在离婚诉讼中，因丈夫小谭与他人同居并生育子女，获得了2万元离婚损害赔偿。这些案例表明，法院对重婚导致的离婚损害赔偿请求普遍予以支持。

离婚损害赔偿包含双重保障机制：既包括物质损害赔偿，也包括精神损害赔偿。

物质损害赔偿主要针对因重婚行为造成的实际财产损失；而精神损害赔偿则是对无过错方遭受的精神痛苦进行的抚慰。

在确定精神损害赔偿金额时，法院会综合考量多重因素：根据最高人民法院司法解释，需考虑过错方的过错程度、行为方式、造成的后果、责任能力及当地平均生活水平等。

例如山东一起案件中，张某因重婚被判刑，法院在判决离婚时认定其行为“严重伤害夫妻感情”，最终判令其支付妻子精神损害赔偿金5万元。

而前文提到的李某案中，法院在判决3万元精神损害赔偿时，特别考虑了李某“独自抚养儿子长大成人，付出较多心血”的事实。

行使离婚损害赔偿请求权需把握诉讼时效节点。根据司法解释，无过错方作为原告必须在离婚诉讼的同时提出赔偿请求。

若作为被告不同意离婚，可单独提起诉讼；一审未提出而二审提出的，法院会先调解，调解不成则告知另行起诉。

实践中常见误区是混淆不同救济途径。需注意离婚损害赔偿不同于离婚经济补偿：前者针对重大过错行为，后者是对承担较多家庭义务一方的补偿。

二者可同时主张，但适用条件不同。如山东张某案中，妻子李某同时主张10万元精神损害赔偿和10万元经济补偿，法院支持了前者但驳回了后者，因其未能证明负担了较多家庭义务。

金佳律师提示：无过错方在离婚诉讼中可同时主张损害赔偿与财产分割照顾，但需准备充分证据链，包括重婚刑事判决书、同居证据、子女抚养证明等。

除损害赔偿外，法律还赋予无过错方财产分割优势地位。《民法典》第一千零八十七条规定，离婚分割夫妻共同财产时应按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

在山东张某重婚离婚案中，法院的判决充分体现了这一原则：夫妻共同财产共计15万元，法院判决李某（无过错方）分得12万元，张某（过错方）仅分得3万元，按照80%：20%的比例分割。

这种“双重保护机制”——损害赔偿+财产分割倾斜——形成了对婚姻无过错方的立体保障体系。在丈夫重婚并起诉离婚的情况下，无过错妻子不仅获得了精神损害赔偿，还在财产分割上获得了四倍于过错方的份额。

维权路径选择至关重要。根据《婚姻家庭编解释（一）》，无过错方作为原告必须在离婚诉讼同时提出赔偿请求；作为被告则可在不同意离婚时单独提起诉讼。

上海某法院审理的案件中，妻子在丈夫第二次起诉离婚时才提出损害赔偿请求，但因在一审中未及时主张，最终只能通过二审调解获得赔偿。

高级资深婚姻专业金佳律师，执业近20年婚姻家事经验，胜诉率高，擅长婚姻家庭房产、股权分割、非诉谈判与社会矛盾化解。

特点：理解力、同理心强，善于倾听与沟通。九三学社社员张江支社副主委，九三学社社法委委员，硕士研究生学历，现为北京京都（上海）律师事务所专职律师，北京京都（上海）律师婚姻家事部门主任。

婚姻如同瓷器，破碎后仍要小心拾取——每一片边缘都可能划伤未来。