律师观点分析

离婚纠纷中“子女”不是筹码

案情：原、被告于2001年经人介绍相识，后于2005年12月办理结婚登记，婚后双方生育一子xxx，生育一女xxx，因夫妻之间感情不和，长期处于家庭矛盾当中，与于2022年10月8日原告起诉离婚。

原告诉求：1.判令原、被告解除婚姻关系，其理由是被告张xx曾多次因家庭琐事对原告孙xx实施家暴，导致双方婚姻存续期间矛盾不断，难以维持婚姻关系；2.判令子女均有由原告抚养。事实理由是：原告称被告张xx曾多次因家庭琐事对原告孙xx实施家暴行为，对妻儿不管不问，没有尽到丈夫和父亲的责任，父亲之间感情确已破裂，难以维持。

被告张xx辩称，其与原告孙x感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件，双方在共同生活中一直和睦相处，感情基础良好，不存在家暴行为其。

被告诉求：1.解除婚姻关系；2.子女均有被告直接抚养。

我方律师就当事人的诉求积极调查取证，关于原告主张的“家暴”及由哪方直接抚养子女更为适宜的证据提交法院，最终法院采纳我方律师的意见，判决原告孙xx与被告张xx离婚；子女均有由被告张xx直接抚养，由原告孙xx支付两个孩子抚养费90000元。

律师法律风险提醒：1、原告提出的诉讼请求应该明确、具体、完整。如果诉讼请求不适当，过于模糊或超出法律范围，人民法院可能不会审理这部分请求；2、不提供或者不充分提供证据的风险，除了法律和司法解释规定不需要提供证据证明的情况外，原告提出诉讼请求或反驳对方的诉讼请求，应提供证据证明。如果不能提供相应的证据，或者提供的证据证明不了有关事实，那么可能面临不利的裁判后果。