择鑫普法|在原件上擅自添加备注文字作为证据提交的行为属于伪造证据材料

打印此页返回列表

择鑫普法|在原件上擅自添加备注文字作为证据提交的行为属于伪造证据材料

发布者：天津择鑫律师事务所律师|时间：2024年01月30日|分类：法律顾问 |196人看过

【裁判摘要】

诉讼参与人在诉讼活动中，应当秉持诚实信用原则。本案中，当事人为达不当胜诉目的，在原件上擅自添加备注文字，作为证据向一审法院提交，该事实已经原审法院查实。当事人的上述行为属于伪造证据材料，妨碍了人民法院对案件的审理，依法应当进行制裁。

【裁判文书】

中华人民共和国最高人民法院

复议决定书

（2022）最高法司惩复9号

复议申请人：云南××网络科技有限公司，住所地云南省昆明××地块现代国际综合物流中心-电子及信息产品物流功能区工业××区。

复议申请人云南××网络科技有限公司（以下简称××公司）不服云南省高级人民法院于2021年12月22日作出的（2021）云司惩2号罚款决定，向本院申请复议。

××公司提出，一、（2017）云01民初1634号案件于2017年7月21日经由昆明市中级人民法院立案。原、被告双方当事人都是公司。二、（2021）云民终1468号案件是自然人郑××和罗××起诉××公司，两案系不同案件，不同的证据用途。不存在云南省高级人民法院认为的××公司后来在提卡单原件上擅自加文字的问题，××公司没有伪造证据，更没有妨碍人民法院审理案件的行为。

本院经审查认为，诉讼参与人在诉讼活动中，应当秉持诚实信用原则。本案中，××公司为达不当胜诉目的，在原件上擅自添加备注文字，作为证据向一审法院提交，该事实已经原审法院查实。××公司的上述行为属于伪造证据材料，妨碍了人民法院对案件的审理，依法应当进行制裁。云南省高级人民法院的决定符合法律规定。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款第一项、第一百一十九条规定，决定如下：

驳回云南××网络科技有限公司的复议申请，维持原决定。

本决定一经作出即生效。

本文来源：齐鲁家事

0 收藏

择鑫普法|在原件上擅自添加备注文字作为证据提交的行为属于伪造证据材料

相关阅读