《民法典》

第一千一百九十八条 宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

2022年4月1日，江某（25岁）和朋友去某购物广场购物，两人在购买完日常用品之后前往购物广场一楼的超市购买生鱼片。江某推着购物车前进至生鲜区时，活鱼专柜前有溅出的水，地面湿滑，江某没有注意踩到水上滑倒。江某摔倒后前往医院就诊，经诊断为左腿骨折。江某因此产生了医疗费、误工费等费用，xx公司为该超市的经营者，因协商未果，江某将xx公司起诉至法院，要求赔偿。xx公司表示已经在超市入口处设置了警示标志牌提醒顾客注意，尽到了提示义务，不同意赔偿。xx公司是否应该对江某进行赔偿？

首先，xx公司作为该超市的经营者，依据相关法律法规，有义务在超市中有危险、容易发生意外的地方采取保障措施，例如设置警示标志、圈定区域、设立专门人员进行监管等，来避免他人的人身安全受到损害。江某摔倒的地方位于生鲜区，相对超市的其他区域，生鲜区域的地面更容易产生积水，这是可以预见的，xx公司对于该区域应更加重视。虽然xx公司设置了警示标志牌，但是在超市入口处，并未在生鲜区域设立明显的提示牌，也并未派人对该区域地面进行及时清洁，导致江某滑倒，xx公司未尽到合理限度范围内的安全保障义务，所以xx公司对于江某的摔伤应承担相应的赔偿责任。

其次，江某是成年人，具有完全民事行为能力，对自己的行为也应负有合理的注意义务。按照生活常识，江某也应知晓生鲜区较为湿滑，易发生意外，江某自己未尽到合理的注意义务，故江某对于自己的受伤也应承担一部分责任。至于承担的责任比例，依据事故发生的过程和原因以及江某和xx公司的过错程度来进行划分。

以上内容仅代表笔者个人观点。

撰稿：付子爱

编辑：马晓晨

校对：杨   倩