案例介绍
甲和乙2023年3月30日签订带式运输机采购合同，双方约定乙在2024年3月29日将机器运送到甲指定的场地，且经甲方验收合格签署验收单时，支付乙方90%的货款，余10%质保金，在质保期满后支付。2024年3月29日乙方将货物运送至甲方指定场地，甲方签收验收单后却未如约向乙方支付货款，乙方不得已将货物拉走未实际交付甲方。双方约定的供货期满后，乙将甲诉至法院，要求甲方向其如约付款且承担未如约付款的违约责任。
笔者分析
在该案例当中，甲乙双方并未约定各自履行义务的先后顺序，在乙方向甲方提出其应当向其支付货款的请求时，甲方可以乙方未如约向其供应货物为由，拒绝支付货款；同理，如果甲方向乙方提出应当如约供货的请求，乙方可以甲方未如约支付货款为由，拒绝向甲方提供货物；甲乙双方如因一方未履行义务，而向法院起诉时，作为被告方可以主动申明其享有同时履行抗辩权，如果未主动声明，法院在审理时不能主动引用，被告方也可能因此承担败诉的风险。
《中华人民共和国民法典》第五百二十五条 当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。
以上内容仅代表笔者个人观点。
撰稿：罗念博
编辑：马晓晨
校对：张莉华
