酒驾肇事逃逸后，通常不能要求保险公司赔偿商业险部分，但交强险在特定情况下可能仍需赔偿，且保险公司有权向肇事者追偿。以下是对这一问题的详细分析：
一、商业险方面
免责条款：
条款内容：大多数商业车险合同中都会明确约定，交通肇事逃逸属于保险公司的免赔情形之一。这意味着，如果驾驶员在事故发生后选择逃逸，保险公司有权依据保险合同条款拒绝赔偿商业险部分的损失。
法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确提及“肇事逃逸”作为免责事由，但根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险合同的订立应协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。只要保险合同中的免责条款不违反法律法规的强制性规定，且保险人在订立合同时已尽到明确说明义务，该免责条款即为有效。因此，在酒驾肇事逃逸的情况下，保险公司可以依据有效的免责条款拒绝承担商业险的赔偿责任。
实际案例：
在实际案例中，法院通常支持保险公司以“肇事逃逸属于免赔情形”为由拒绝赔偿的决定。例如，某车主在发生交通事故后选择逃逸，导致对方车辆受损严重。事后，该车主向保险公司申请理赔，但被保险公司拒绝赔偿。法院最终也支持了保险公司的决定，认为肇事逃逸是严重的违法行为，保险公司有权依据保险合同条款拒绝赔偿。
二、交强险方面
垫付抢救费用与追偿权：
法律依据：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的；
(三)被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”
分析：虽然该条款未直接提及肇事逃逸，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”
结论：在酒驾肇事逃逸的情况下，交强险保险公司仍需在责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向肇事逃逸的侵权人追偿。但对于财产损失，交强险通常不承担赔偿责任。
特殊情况下的赔偿：
在某些特殊情况下，如受害人急需救治且肇事者逃逸导致无法及时获得赔偿时，交强险可能仍需承担一定的赔偿责任。但这并不意味着肇事者可以逃避法律责任，保险公司在实际赔付后仍有权向肇事者追偿。
