精神损害抚慰金与年龄无直接关联，其数额确定主要依据侵权行为造成的精神损害程度及后果，并综合考虑多种因素。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条明确规定：侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
该条款并未提及年龄作为确定精神损害抚慰金数额的因素，而是强调了精神损害的严重性和侵权行为的性质。
二、精神损害抚慰金数额的确定因素
精神损害抚慰金的数额并非固定不变，而是根据具体案件情况，由人民法院综合考虑多个因素后裁定。这些因素包括但不限于：
侵权人的过错程度：故意侵权且情节恶劣的，赔偿数额通常较高；过失侵权的，则相对较低。这体现了法律对主观恶意的惩罚性。
侵权行为的具体情节：包括侵权手段、行为方式、场合等。例如，公开场合的侮辱、诽谤比私下行为更具伤害性，因此赔偿数额可能更高。
侵权行为所造成的后果：后果越严重，如导致受害者出现严重的精神障碍或心理疾病，赔偿数额越高。这是评估精神损害程度的重要依据。
侵权人的获利情况：如果侵权人通过侵权行为获得了经济利益，法院在确定赔偿数额时会予以考虑。这体现了法律对侵权行为的全面制裁。
侵权人承担责任的经济能力：虽然侵权人的经济状况是考虑因素之一，但并非决定性因素。法院会综合评估其支付能力，以确保赔偿既起到精神抚慰作用，又考虑侵权人的实际支付能力。
受理诉讼法院所在地的平均生活水平：不同地区的生活水平和经济发展状况不同，精神损害抚慰金的标准也会相应调整。经济发达地区通常较高，以体现地区差异。
三、年龄在精神损害抚慰金确定中的间接影响
虽然年龄并非直接决定精神损害抚慰金数额的因素，但在某些特定情况下，年龄可能间接影响赔偿数额的确定。例如：
未成年人受害：未成年人由于身心发育尚未成熟，可能更容易受到精神损害。在评估精神损害程度时，法院可能会考虑未成年人的特殊脆弱性，从而适当提高赔偿数额。
老年人受害：老年人可能因身体机能下降、社交圈子缩小等原因，对精神损害的承受能力相对较弱。在评估赔偿数额时，法院也可能会考虑这一因素。
然而，这种间接影响并非绝对，而是需要结合具体案件情况综合评估。年龄本身并不构成确定精神损害抚慰金数额的直接依据。
