面对他人配偶起诉要求返还其丈夫转账的情况，需从法律角度理性分析并妥善应对。总体而言，若转账属于夫妻共同财产且未经配偶同意擅自赠与，则可能面临被追回的风险。以下为详细分析：
一、明确法律关系：夫妻共同财产与赠与行为的效力
1. 夫妻共同财产的性质
根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，包括工资、奖金、劳务报酬、生产、经营、投资的收益等，均为夫妻共同财产，归夫妻共同所有。夫妻对共同财产享有平等的处理权，非因日常生活需要而对夫妻共同财产作出重要处理决定时，应平等协商并取得一致意见。
2. 赠与行为的效力
擅自赠与的无效性：若一方未经配偶同意，擅自将夫妻共同财产赠与他人，且该赠与行为并非基于日常生活需要，则可能因违反法律规定和公序良俗而被认定为无效。接受赠与的一方应返还所获财产。
赠与性质的认定：赠与行为是否有效，需结合转账金额、目的、双方关系等因素综合判断。如转账金额超出正常人情往来范围，或以维持不正当关系为目的，则更可能被认定为无效赠与。
二、应对策略：收集证据、协商与诉讼
1. 收集证据
转账记录：保存完整的转账记录，包括时间、金额、备注等信息，以证明转账事实。
沟通记录：收集与转账相关的聊天记录、通话记录等，以证明赠与性质及双方关系。
其他证据：如消费凭证、礼物照片等，以佐证赠与行为的存在及性质。
2. 协商解决
与转账方沟通：尝试与转账方沟通，要求其追回给第三者的转账，并说明其擅自处分夫妻共同财产的法律后果。
与受赠方沟通：在明确赠与行为可能无效的情况下，与受赠方沟通，要求其主动返还所获财产，以避免法律纠纷。
3. 诉讼解决
提起诉讼：若协商无果，转账方的配偶可以向人民法院提起诉讼，要求确认赠与行为无效并返还财产。
诉讼准备：在诉讼中，需充分说明情况，提交相关证据以支持自己的诉求。同时，可将受赠方列为被告，转账方列为第三人。
法院判决：法院将根据事实、证据及法律规定，判断赠与行为是否有效，并作出相应判决。
三、注意事项：道德层面、执行后果与信用影响
1. 道德层面
婚外情关系本身不受法律保护，且可能违背社会公德。在处理此类纠纷时，应尊重婚姻制度的严肃性，避免进一步损害他人及自身名誉。
2. 执行后果
若法院认定赠与行为无效，受赠方需返还所获财产。如拒不返还，可能面临强制执行等法律后果。
3. 信用影响
此类诉讼可能影响个人社会评价及未来借贷能力。在处理纠纷时，应谨慎行事，避免对个人信用造成不良影响。
