醉驾后造成交通事故撞死人，同饮者承担的责任比例并非固定，而是需根据具体情况综合判定，包括同饮者的过错程度、行为与事故发生的因果关系等。以下是对此问题的详细分析：
一、醉驾者的责任承担
刑事责任：
醉驾者若负事故全部或主要责任，并致人死亡的，依据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，将处三年以下有期徒刑或拘役；若肇事后逃逸或有其他恶劣情节，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。但若醉驾者在事故中死亡，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条，司法机关将不再追究其刑事责任，已追究的应撤销案件、不起诉、终止审理或宣告无罪。
民事责任：
醉驾者需对受害者家属承担民事赔偿责任，范围包括丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等。具体赔偿比例依据事故责任认定确定，若醉驾者全责，则赔偿全部经济损失；若主责，通常承担60%-90%的赔偿责任；若同责，承担50%的赔偿责任；若次责，承担10%-40%的赔偿责任。若醉驾者死亡，则以其遗产为限对受害者进行赔偿，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，继承人应在继承遗产范围内承担赔偿责任；若继承人放弃继承，则由相关部门用醉驾者遗产支付赔偿。
二、同饮者的责任承担
一般情形：
同饮者若未对醉驾者进行劝阻、监护或送医等义务，通常不直接承担交通事故的民事赔偿责任。但若因同饮者的过错导致醉驾者醉酒程度加深或无法正常驾驶，从而引发事故，同饮者可能需根据过错程度承担相应的民事赔偿责任。
特殊情形：
强迫、指使醉驾：若同饮者明知驾驶者醉酒仍强迫、指使其驾车，或车辆提供者有过错（如明知驾驶者醉酒仍提供车辆），这些人可能构成危险驾驶罪的共犯，需承担相应的刑事责任。同时，在民事赔偿方面，这些同饮者也可能因过错程度被要求承担相应的赔偿责任。
未履行救助义务：若同饮者在醉驾者发生事故后未履行救助义务（如未及时报警、未协助送医等），导致事故后果扩大，同饮者可能因未履行救助义务而承担相应的民事赔偿责任。但这种责任通常与交通事故的直接责任相区分，更多是基于道德和法律上的救助义务。
三、责任划分的综合考量
在判定同饮者责任比例时，需综合考虑多个因素，包括同饮者的过错程度、行为与事故发生的因果关系、醉驾者的醉酒程度及驾驶能力等。若同饮者的过错行为与事故发生存在直接因果关系，且过错程度较大，则可能承担较高的责任比例；反之，若同饮者过错较小或与事故发生无直接因果关系，则可能承担较低的责任比例或无需承担责任。
