无冤无仇把人推水致死，这一行为可能构成过失致人死亡罪或意外事件，具体是否会判死刑，需根据行为人的主观过错、行为性质及后果等综合判断，但一般情况下，过失致人死亡罪不会判处死刑。
一、过失致人死亡罪
法律依据
《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百三十三条规定：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
犯罪构成
主观方面：表现为过失，即行为人应当预见自己的行为可能导致他人死亡的结果，但因疏忽大意没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。
客观方面：实施了致使他人死亡的行为，且该行为与他人死亡结果之间存在因果关系。
量刑分析
过失致人死亡罪的量刑主要依据行为人的过失程度、行为后果以及社会危害性等因素。
在一般情况下，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑。
若情节较轻，如过失行为程度较轻、行为人主观上的过失程度较小、客观上造成的后果不是特别严重等，可能处三年以下有期徒刑。
死刑的适用：死刑通常适用于故意犯罪且情节特别恶劣的情况。过失致人死亡罪由于行为人主观上并无杀人故意，因此一般不会判处死刑。
举例说明
假设某人在无冤无仇的情况下，因疏忽大意将他人推入水中致其死亡，且该行为与死亡结果之间存在直接因果关系，那么该人可能构成过失致人死亡罪，并依法承担相应的刑事责任。但因其主观上并无杀人故意，所以不会判处死刑。
二、意外事件
法律依据
《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十六条规定：行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。
构成条件
损害结果是由不能预见的原因引起的，即行为人对其行为发生损害结果未预见，且根据其实际能力和当时的具体条件，也不可能预见。
或损害结果是由不能抗拒的原因引起的，即行为人遇到了不可抗拒的力量，无法避免损害结果的发生。
举例说明
假设某人在正常行走时，突然因地面塌陷而跌入水中致他人死亡，且该塌陷是行为人无法预见和抗拒的，那么该行为可能被视为意外事件，不构成犯罪，因此也不会涉及判刑问题。
三、综合分析与建议
在处理“无冤无仇把人推水致死”这类案件时，应首先判断行为人的主观过错和行为的性质。
若行为人主观上存在过失，且其行为与死亡结果之间存在因果关系，那么可能构成过失致人死亡罪，并依法承担相应的刑事责任。但一般不会判处死刑。
若行为人的行为属于意外事件，即损害结果是由不能预见或不能抗拒的原因引起的，那么不构成犯罪，无需承担刑事责任。
