在法律领域，诈骗罪是一个备受关注的罪名。当被告被指控诈骗罪时，很多人会关心如果被告还了钱，是否还会被判刑。下面我将结合亲办案例来为大家详细解读这一问题。
我曾办理过一起涉及诈骗罪的案件。案件中的被告人小李，在网上结识了被害人小张。小李编造了自己有一个赚钱的好项目，邀请小张一起投资，并承诺高额回报。小张出于对小李的信任，陆续投入了大量资金。然而，一段时间后，小张发现根本没有所谓的项目盈利，小李也开始对他的询问避而不见。小张意识到自己可能被骗了，于是向公安机关报案。
公安机关经过侦查，很快锁定了小李，并将其抓获归案。在案件侦查和审查起诉过程中，小李的家属积极与小张沟通，最终小李退还了小张全部被骗的款项。那么，小李还钱后还会被判刑吗？
从法律规定来看，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。一旦犯罪行为成立，并不因事后退还赃款而当然免除刑事处罚。
在刑法理论中，犯罪行为造成的危害后果是客观存在的，不会因为犯罪人后续的补救行为而完全消除。就像本案中，小李编造虚假项目骗取小张钱财这一行为已经实施完毕，对小张的财产权益造成了侵害，犯罪行为已经既遂。
虽然小李退还了全部款项，但这并不意味着他的行为没有社会危害性。他的诈骗行为破坏了社会的诚信体系和经济秩序，对公众的财产安全构成了威胁。如果仅仅因为还钱就不判刑，会让公众觉得法律对诈骗行为的惩处力度不够，可能会引发更多人效仿这种行为，不利于维护社会的稳定和法治秩序。
在司法实践中，对于退还赃款这一情节，法院在量刑时会予以考虑。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30%以下；其中抢劫等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。结合我办理的这起案件，法院在量刑时认为，小李退还全部赃款的行为，在一定程度上弥补了小张的经济损失，体现了他有一定的悔罪表现。因此，在对小李量刑时，从轻处罚，判处其有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
这一案例表明，被告诈骗罪即使还了钱，通常还是会被判刑的，但还钱这一情节会影响最终的量刑结果。那么，为什么还钱后仍要判刑呢？
首先，法律的权威性和严肃性要求对犯罪行为进行全面评价。犯罪行为一旦实施，就应当受到法律的制裁，不能因为事后的补救措施而轻易否定其犯罪性质。判刑是对犯罪行为的一种否定性评价，是维护法律尊严和社会公平正义的需要。
其次，从预防犯罪的角度来看，如果不判刑，可能会让一些人产生侥幸心理，认为只要事后还钱就不会受到惩罚，从而无法有效遏制诈骗等犯罪行为的发生。只有通过判刑，才能让潜在的犯罪人认识到犯罪行为的严重性，起到警示和威慑作用，预防类似犯罪的再次发生。
再者，对于被害人来说，虽然被骗的钱财被追回，但他们在精神上遭受的痛苦和信任的丧失往往难以完全弥补。判刑是对被害人权益的一种间接保护，让他们感受到法律对犯罪行为的惩处，从而在一定程度上抚慰他们的心灵创伤。
当然，在某些特殊情况下，可能会出现不判刑或者免予刑事处罚的结果。例如，犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的。但这些情况在诈骗罪中相对较少见，需要严格依据法律规定和具体案件事实来判断。
总之，被告诈骗罪还钱后一般还是会被判刑，但还钱这一情节会在量刑时作为从轻处罚的考量因素之一。法律对于犯罪行为的评价是全面而严肃的，我们应当尊重法律的权威，树立正确的法律意识，不要试图通过违法犯罪行为来获取利益，否则即使事后采取补救措施，也难以逃脱法律的制裁。同时，这也提醒广大民众，在面对各种投资、合作等机会时，要保持警惕，增强风险意识，避免陷入诈骗陷阱，切实保护好自己的财产安全。
