非法之债不受法律保护是我国法律的一项基本原则，该原则体现在多部法律法规中，以下从不同方面详细阐述其法律依据：
1. 民事法律行为的有效性要求
根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，有效的民事法律行为需满足三个条件：一是行为人具有相应的民事行为能力；二是意思表示真实；三是不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。非法之债往往无法满足这些条件，例如因赌博产生的债务，赌博行为本身违反法律和公序良俗，基于此产生的债务关系，因不满足民事法律行为有效的条件，不能产生法律效力。
2. 无效民事法律行为的规定
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条明确指出，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外；违背公序良俗的民事法律行为无效。非法之债，如高利贷中超出法定利率上限的部分、为违法犯罪活动提供借款形成的债务等，都违反了法律或公序良俗，属于无效民事法律行为，不具有法律约束力。
3. 恶意串通损害他人权益的民事法律行为无效
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。在借贷关系中，若债权人与债务人恶意串通虚构债务损害第三人利益，该债务关系无效，不受法律保护。
1. 民间借贷合同无效的情形
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条详细列举了导致民间借贷合同无效的六种情形：
套取金融机构贷款转贷的；
以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；
未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；
出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；
违反法律、行政法规强制性规定的；
违背公序良俗的。
这些规定明确了非法之债在民间借贷领域的法律地位，即法院不会支持此类债权的还款请求。例如，出借人明知借款人借款用于开设赌场等违法活动仍提供借款，该借款合同无效，出借人要求偿还借款本金和利息的诉求，法院一般不予支持。
1. 《中华人民共和国治安管理处罚法》对赌博的规定
《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条规定，以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。赌博是法律明确禁止的违法活动，围绕赌博产生的债务，如赌债，因赌博行为本身违法，基于该行为产生的债务自然不受法律保护。
2. 《中华人民共和国刑法》对非法债务催收的规定
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之一规定，有下列情形之一，催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：
使用暴力、胁迫方法的；
限制他人人身自由或者侵入他人住宅的；
恐吓、跟踪、骚扰他人的。
该规定从刑事角度对非法债务的催收行为进行了规制，进一步表明法律对非法债务的否定态度。因为只有非法债务才会涉及此类违法的催收行为，若债务合法，催收行为应在法律允许的范围内进行。
