封云凯律师 08:00-22:00
封云凯律师
多年实战经验-承接全国刑事案件、婚姻家庭案件、交通事故案件
15507343555
咨询时间:08:00-22:00 服务地区

[案例解读]从亲办案例看帮信罪辩护要点及策略

作者:封云凯律师时间:2025年11月15日分类:法律常识浏览:11次举报

   帮信罪,即帮助信息网络犯罪活动罪,在当下网络犯罪日益频发的背景下,该罪名的适用愈发广泛。作为一名律师,在办理帮信罪案件过程中,深感准确把握辩护要点、制定有效辩护策略对于维护当事人合法权益至关重要。本文将结合我亲办的一起帮信罪案例,深入解读帮信罪辩护的相关要点及策略。

   被告人李某在朋友介绍下,将自己名下的多张银行卡提供给他人使用。对方承诺给予一定报酬,李某遂应允。之后,这些银行卡被用于一系列网络转账活动,涉及金额达数百万元。经侦查,这些转账资金流向复杂,存在诸多疑似违法犯罪的交易。李某因涉嫌帮信罪被公安机关立案侦查,并移送检察机关审查起诉。

   帮信罪要求行为人主观上明知他人利用信息网络实施犯罪。在本案中,这是关键的辩护要点之一。我通过仔细查阅李某与相关人员的聊天记录、通话记录等证据材料,发现李某对于银行卡被用于违法犯罪活动的知晓程度并不明确。李某称,他只是以为朋友是正常使用银行卡进行一些生意往来转账,对于背后存在的复杂违法犯罪交易并不知情。而且,在整个过程中,对方也未明确告知李某这些转账行为是违法犯罪的。

   同时,我申请了相关专业技术人员对涉及的网络交易数据进行分析,从数据流转的特征、交易模式等方面,论证李某缺乏对犯罪行为的主观明知。例如,部分交易虽然存在异常,但从表面形式上看,与正常商业交易有相似之处,李某基于一般认知水平难以识别其中的违法犯罪迹象。最终,通过多方面证据的综合呈现,成功削弱了公诉机关关于李某主观明知的指控力度。

   即使李某确实提供了银行卡,但要认定其行为构成帮信罪,还需证明其行为与犯罪结果之间存在直接的关联性。在本案中,我详细梳理了银行卡的使用过程以及资金流向。发现李某提供的银行卡并非是整个犯罪资金流转的核心环节,只是其中一个较小的分支。而且,在资金进入李某银行卡后,很快就被转出至其他多个账户,李某对于后续资金的流向及用途并无实际控制能力。

   进一步分析,虽然这些资金最终被证实用于违法犯罪活动,但无法确凿证明李某的行为直接导致了这些犯罪结果的发生。例如,某些关键的犯罪行为是在李某提供银行卡之后的其他环节中实施的,且与李某提供银行卡的行为之间缺乏必然的因果联系。通过对行为与结果关联性的深入剖析,为李某的辩护提供了有力支撑。

   根据案件事实和相关法律规定,判断是否属于情节轻微也是帮信罪辩护的重要方面。在本案中,李某提供银行卡的时间较短,涉及的转账金额虽然较大,但他从中实际获得的报酬相对较少。而且,李某在案发后主动配合公安机关的调查,如实供述了自己所知的情况,具有一定的悔罪表现。

 同时,李某家庭经济困难,其提供银行卡的行为初衷是为了获取少量报酬缓解家庭经济压力,并非出于恶意帮助他人实施严重犯罪。综合考虑以上因素,我向法庭提出李某的行为情节轻微,依法可以从轻、减轻处罚或者免予刑事处罚的辩护意见。

   在帮信罪案件辩护中,证据是关键。从接到案件开始,我就着重围绕上述辩护要点收集各类证据。除了前面提到的聊天记录、通话记录、交易数据分析报告外,还积极收集李某的家庭情况证明、经济状况证明等相关材料,用以辅助说明李某的行为动机和情节轻微的事实。

   对收集到的证据进行系统梳理,形成清晰的证据链,以便在法庭上能够有条理地向法官展示。例如,按照时间顺序整理银行卡使用记录、资金流向图,突出李某行为与犯罪结果之间的逻辑关系,使法官能够直观地了解案件全貌,为辩护观点的阐述奠定基础。

   深入研究帮信罪的法律条文以及相关司法解释,准确把握法律适用标准。同时,广泛查阅类似案例,寻找与本案在事实认定、情节等方面具有相似性的案例,并分析其判决结果和理由。

   在本案辩护过程中,我引用了多个类似案例,这些案例中行为人虽然提供了帮助行为,但因主观明知证据不足、行为与犯罪结果关联性不强等原因,最终被认定不构成帮信罪或者从轻处罚。通过与这些案例的类比,向法庭强调本案中李某的情况与这些案例具有相似之处,应当作出有利于李某的判决。

   在案件办理过程中,积极与公诉机关进行沟通协商。主动向公诉机关提交辩护意见和相关证据材料,阐述自己对于案件的看法和观点,争取公诉机关能够对案件有更全面、客观的认识。

   通过与公诉机关的沟通,了解他们对案件的定性和证据把握情况,及时调整辩护策略。例如,如果发现公诉机关在某些证据认定上存在误解或者偏差,及时进行解释和说明,促使公诉机关在审查起诉阶段对案件进行更加审慎的判断,为后续的辩护工作争取有利条件。

   通过对上述亲办案例的分析,我们可以看到帮信罪辩护需要从主观明知、行为与犯罪结果关联性以及情节轻微等多个要点入手,综合运用证据收集与梳理、法律适用与案例类比、与公诉机关沟通协商等策略。在司法实践中,每一个帮信罪案件都有其独特之处,律师需要根据具体案件事实,精准把握辩护要点,制定个性化的辩护策略,才能最大程度地维护当事人的合法权益,确保法律的公正适用。希望本文对于办理帮信罪案件的律师同行以及关注此类案件的人士能够有所启发,共同推动帮信罪案件辩护工作的规范化和专业化发展。


封云凯律师 已认证
  • 湖南云天(衡阳)律师事务所
    • 15507343555
    • 湖南云天(衡阳)律师事务所
    咨询律师
    • 入驻华律

      4年

    • 平台积分

      9633分 (优于95.19%的律师)

    • 响应时间

      一天内

    • 投稿文章

      794篇 (优于99.26%的律师)

    版权所有:封云凯律师IP属地:湖南
    技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:190770 昨日访问量:1453

    华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报