在司法实践中，非法经营罪和诈骗罪容易混淆，下面通过一个案例来解读二者区别。
案例：甲长期从事烟草生意，为谋取暴利，他未经许可私自购进大量香烟，通过网络平台虚假宣传香烟品质，以远低于市场正常价格售卖，吸引众多消费者购买。一段时间后，甲因涉嫌犯罪被公安机关抓获。
首先来看非法经营罪。甲未经烟草专卖行政主管部门许可，擅自从事烟草经营活动，扰乱市场秩序，其行为符合非法经营罪的构成要件。非法经营罪侵犯的客体是市场秩序，客观方面表现为未经许可经营专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品等违反国家规定的非法经营行为。甲私自购进并售卖香烟，严重违反了烟草专卖管理规定，扰乱了烟草市场的正常经营秩序。
再看诈骗罪。甲通过网络平台虚假宣传香烟品质，以低价吸引消费者购买，这一行为存在欺骗消费者的故意。诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权，客观方面表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。甲通过虚假宣传使消费者产生错误认识，基于这种错误认识而处分财产购买其香烟，符合诈骗罪的部分特征。
然而，二者存在明显区别。从犯罪客体看，非法经营罪主要侵犯市场管理秩序，而诈骗罪主要侵犯公私财物所有权。在上述案例中，甲未经许可经营烟草扰乱的是烟草市场秩序，这是非法经营罪的核心；其欺骗消费者购买香烟，使消费者遭受财产损失，这是诈骗罪所关注的点。从行为方式上，非法经营罪强调违反国家规定进行非法经营活动，如甲未经许可经营烟草；诈骗罪侧重于通过欺骗手段骗取财物，甲的虚假宣传属于欺骗手段。从主观目的上，非法经营罪行为人主要是为了通过非法经营获取经济利益，扰乱市场；诈骗罪行为人则是以非法占有他人财物为直接目的。在本案中，甲虽有欺骗行为，但他主要目的还是通过非法经营烟草获利，所以应以非法经营罪论处更为合适。如果甲是以骗取消费者钱财为主要目的，虚构根本不存在的香烟进行售卖，那则更符合诈骗罪特征。
总之，区分非法经营罪和诈骗罪关键在于准确把握犯罪客体、行为方式及主观目的等要素，结合具体案例综合判断，才能准确定罪量刑，维护司法公正和法律权威。
