抢劫罪和绑架罪是刑法中较为常见且重要的两类侵犯财产与人身权利的犯罪。这两类犯罪在行为方式、主观故意以及法律后果等方面存在诸多差异，但实践中有时容易混淆。湖南云天（衡阳）律师事务所封云凯律师在办理相关案件过程中，对这两类犯罪有了深刻的理解与认识，下面结合亲办案例对抢劫罪和绑架罪进行详细解读。
封云凯律师曾办理过这样一起案件：犯罪嫌疑人甲某伙同乙某，在深夜将独行的丙某拦住。甲某手持刀具威胁丙某，要求丙某交出身上的财物，丙某因害怕便将钱包及手机交给了甲某。之后，甲某觉得收获不够，又以丙某家人的安全相威胁，让丙某打电话给家人，要求家人立即转账五万元到指定账户，否则就对丙某不利。丙某无奈照做。
在案例中，甲某一开始手持刀具威胁丙某交出财物的行为，符合抢劫罪的构成要件。
抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。这里的暴力，是指行为人对被害人的身体实行打击或者强制。胁迫，是指行为人对被害人以立即实施暴力相威胁，实行精神强制，使被害人恐惧而不敢反抗，被迫当场交出财物或任财物被劫走。其他方法，是指行为人实施暴力、胁迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。
在本案中，甲某手持刀具威胁丙某，属于以胁迫方法抢劫财物。甲某主观上具有非法占有丙某财物的故意，客观上实施了威胁行为并取得了丙某的财物，其行为构成抢劫罪。抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。
甲某后续以丙某家人的安全相威胁，让丙某打电话要求家人转账的行为，则构成绑架罪。
绑架罪，是指以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的行为。绑架罪的行为结构是通过暴力、胁迫等手段控制人质，然后以人质安危向第三人提出不法要求。
在本案中，甲某在抢劫到财物后，又以丙某家人安全相威胁，迫使丙某打电话给家人转账，其目的是向丙某家人勒索财物，并且已经实际控制了丙某作为人质，符合绑架罪的构成要件。绑架罪的既遂标准相对复杂，一般认为只要行为人实施了绑架行为，将被害人置于自己的控制之下，就成立既遂，而不论其勒索财物的目的是否实现。
抢劫罪是当场使用暴力、胁迫等强制手段直接夺取财物，手段行为与取财行为紧密相连。而绑架罪是通过控制人质，然后向第三人提出勒索要求，手段行为与取财行为之间存在一定的时间和空间间隔，是利用人质对第三人进行要挟。
抢劫罪主要侵犯的是公私财物的所有权和公民的人身权利，侧重于对财产和人身的直接侵害。绑架罪侵犯的客体是公民的人身权利和财产权利双重客体，但其重点在于人身权利，通过控制人质来实现非法目的。
抢劫罪的对象一般是财物的直接持有人，直接针对财物实施强制行为以获取财物。绑架罪的对象则是被绑架的人质以及与人质有特定关系的第三人，通过对人质的控制向第三人施加压力获取财物。
抢劫罪的故意内容是当场取得财物，具有直接的非法占有目的。绑架罪的故意内容是以勒索财物为目的或者以他人作为人质，具有间接的非法占有目的，通过控制人质来实现对财物的索取。
对于甲某和乙某的行为，应分别认定为抢劫罪和绑架罪，并数罪并罚。
抢劫罪根据抢劫的财物数额、情节等因素量刑。在本案中，甲某抢劫了丙某的钱包及手机等财物，其抢劫行为已构成既遂。根据相关法律规定，一般会在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
绑架罪根据勒索财物的数额、情节以及是否造成人质人身伤害等情况量刑。甲某勒索丙某家人五万元，绑架行为既遂。绑架罪的量刑起点较高，一般会在十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。如果在绑架过程中造成人质重伤、死亡等严重后果的，将面临更重的刑罚。
最终，法院综合考虑甲某和乙某的犯罪事实、情节以及各自在犯罪中的作用，依法对二人作出了公正的判决，体现了法律对抢劫罪和绑架罪准确认定与严肃惩处的原则。
通过封云凯律师办理的这起案例，我们清晰地看到抢劫罪和绑架罪虽然都涉及侵犯财产和人身权利，但在行为特征、构成要件等方面存在明显区别。准确区分这两类犯罪对于司法实践中正确定罪量刑至关重要，能够确保法律的公正实施，维护社会的公平正义和公民的合法权益。同时，律师在办理此类案件时，要深入研究案件事实，准确把握法律规定，为当事人提供专业、有效的法律服务，保障当事人的合法权益不受侵害。
