交通肇事罪是一种常见的过失犯罪，其主观方面表现为过失。下面通过一个案例来具体解读交通肇事罪主观方面的特点。
案例：李某驾驶一辆小型轿车在道路上行驶，因急于回家，注意力不集中，未注意观察前方路况。当行驶至一个路口时，突然发现前方有一行人正在过马路，但由于车速较快，来不及刹车，直接将行人撞倒。李某立即拨打了急救电话，并在现场等待交警处理。经医院抢救，行人因伤势过重不幸死亡。经交警认定，李某负此次事故的全部责任。
在这个案例中，李某的行为构成了交通肇事罪。从主观方面来看，李某并非故意要撞到行人，他是由于急于回家而疏忽大意，没有尽到应有的注意义务，才导致了这场悲剧的发生。这种疏忽大意的心理状态就是过失的一种表现形式。
交通肇事罪的过失主要体现在两个方面。一是行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见。就像李某，如果他能够集中注意力，按照正常的驾驶规范观察路况，是完全可以避免撞到行人的。但他因为急于回家，放松了警惕，没有预见自己的行为可能会对他人造成伤害。二是虽然行为人已经预见自己的行为可能发生危害结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果。例如，有些驾驶员在饮酒后仍然驾车，他们可能已经意识到饮酒驾车存在危险，但却轻信自己的驾驶技术，认为不会出事，最终导致交通事故的发生。
交通肇事罪主观方面的过失决定了其与故意犯罪的区别。故意犯罪是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果的发生。而交通肇事罪的行为人并不希望或者放任危害结果的发生，只是由于疏忽或者轻信而导致了危害结果的出现。
在司法实践中，认定交通肇事罪的主观方面需要综合考虑各种因素。包括行为人在事故发生前的行为表现，如是否超速、是否酒驾、是否遵守交通规则等；事故发生时的具体情况，如是否有突发状况、行为人采取了何种措施等；以及事故发生后的态度，如是否积极救助伤者、是否主动报警等。这些因素都有助于判断行为人主观上是否存在过失。
总之，交通肇事罪的主观方面表现为过失，这是该罪名的重要特征之一。通过对案例的分析，我们可以更清楚地理解交通肇事罪主观方面的内涵，以及在司法实践中如何准确认定这一主观要件，从而更好地维护法律的公正和社会的安全。
