债务人无法履行，民事执行中可否追加其股东为被执行人

打赢了官司却拿不到钱，这不仅是原告最无奈、最头疼的事，也是司法机关想重点解决的难题。那么在执行过程中，当债务人无财产可供执行时，除了“执转破”程序外，还有没有什么好思路、好办法可供选择呢？

笔者最近办理了一个案件，债务人名下账户已被多位债权人申请冻结，也没有其他财产可供执行，但经过查询，发现债务人的股东并没有足额缴纳出资，于是笔者果断跟执行法官沟通，提出追加债务人的股东作为被执行人，增加一条救济渠道，因为根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”

实务中，要想追加债务人的股东作为被执行人，需要案件进入执行过程，经查控发现其名下确实没有财产可供执行，人民法院已送达“终本”裁定后，申请执行人根据查询到的股东未足额缴纳出资情况，向人民法院提出书面申请，再由人民法院召开听证会，核查是否满足追加规定的各项条件，来裁定是否作出追加。由于2014年3月1日开始，我国已实行注册资本认缴登记制，在不少股东并未足额缴纳出资的情况下，这个办法具有相当的现实可行性。