承办单位：福建信实（集美）律师事务所

一、案情分析

本案为法律援助指派的未成年人涉性侵重罪案件。涉案行为人作案时仅十七周岁，线上结识未满十四周岁女性，双方自愿相约共处并发生两次性关系，行为人主观明知对方未满十四周岁，依法应以强奸罪定罪且从重处罚，法定量刑区间为三年至十年有期徒刑，案件追责风险极高。

本案具备多重法定、酌定从宽情节：行为人案发后明知他人报警，主动留在现场等候民警处置，归案后完整供述全部事实，构成自首；全程自愿认罪认罚并签署具结文书；家属主动足额赔付被害人经济损失，取得被害人及其监护人书面谅解，达成完整刑事和解。经第三方社工机构开展社会调查，证实行为人系初次违法，无不良社交记录，家庭具备持续监管条件，案发后深刻悔悟，再犯罪风险极低。

本案核心辩护难点在于，奸淫幼女属于法律重点从严打击的重罪，同类案件通常移送法院审判。辩护核心思路为依托未成年人特殊司法保护政策，整合自首、刑事和解、认罪认罚、低再犯风险等全部佐证材料，论证犯罪情节轻微、无需判处刑罚，全力争取检察机关作出不起诉处理，彻底消除当事人刑事案底。

二、团队办案经过

本所接受法律援助指派后，针对未成年人案件开展全流程专项辩护，分三阶段推进工作。第一，侦查阶段疏导与和解铺垫。律师多次单独会见未成年当事人，同步开展法治教育与心理疏导，稳定其如实供述心态；同步对接法定代理人，引导家属主动联系被害人一方协商赔偿，足额支付补偿款，取得书面谅解，缓和双方对立矛盾，为后续不起诉奠定事实基础。第二，审查起诉阶段完善证据材料。案件移送检察院后，全面阅卷梳理物证、鉴定意见、聊天记录、证人证言等全部卷宗；主动申请启动未成年人社会调查程序，配合社工机构访谈当事人、家属，形成完整社会调查报告，佐证行为人低再犯风险、家庭具备监管条件；提交书面辩护意见，援引未成年人检察工作指引，申请作出不起诉处理。第三，审查沟通阶段充分说理。检察机关开展案件审查期间，律师到场完整陈述辩护观点，结合自首、全额赔偿谅解、初犯、良好监管条件等多重从轻情节，论证本案符合犯罪情节轻微、可免除刑罚的法定情形，同步提交赔偿凭证、谅解书、社会调查报告等佐证材料，完整落实未成年人双向保护原则。

三、案情结果

检察机关综合全案证据、社会调查报告及各方意见，全面采纳本所全部辩护观点，认定行为人虽实施奸淫幼女的犯罪行为，但犯罪情节轻微，具备自首、认罪认罚、刑事和解、初犯、再犯风险低等多重从宽情节，依据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款作出相对不起诉决定。涉案物证交由公安机关依法处置，当事人取保候审强制措施同步解除，案件不再移送法院审判，当事人无任何刑事犯罪记录，最大程度保护未成年人升学、就业发展。被害人经济损失全额赔付，双方矛盾彻底化解，实现教育、感化、挽救未成年人的辩护核心目标。

四、法律意义

1.落实未成年人双向保护司法原则。本案突破奸淫幼女重罪必诉的常规裁判思路，明确未成年人初次涉性侵重罪，叠加自首、全额赔偿谅解、低再犯风险等情节，可依法不作刑事追诉，贯彻“教育为主、惩罚为辅”少年司法核心精神。

2.形成未成年人重罪不起诉标准化辩护路径。本案完整展示实操流程：固定自首事实、促成全额刑事和解、申请专业社会调查、依托未成年人检察规范充分说理，为同类未成年人性侵案件提供可复制的不起诉办案方案。

3.凸显社会调查报告的关键司法价值。社工机构出具的再犯风险、家庭监管评估材料，是检察机关作出宽缓不起诉决定的核心依据，证明未成年人案件不能仅依据罪名轻重评判，需综合成长背景、悔罪态度、帮教条件综合裁量。

4.体现法律援助律师专业保障作用。本案为法援指派案件，律师全程跟进全流程，兼顾法律辩护与未成年人心理帮教，在重罪案件中成功阻断刑事追诉，避免未成年人留存终身案底，充分发挥法律援助制度保护弱势涉案未成年人的司法功能。