一、李某某贩卖、运输毒品案，涉案毒品4公斤

1、案件简介：

本案，检察院指控李某某系主犯、第一被告，指挥另十余名被告共同贩卖、运输毒品，论罪应判处死刑立即执行。张军律师经研究案件提出不能排除存在特勤介入，不应当判处死刑立即执行，建议判处死缓。

2、辩护效果：

法院认真考虑并采纳了张军律师的观点，对李某某从轻判处死缓。

二、梁某贩卖、运输毒品案，涉案冰毒7公斤

1、案件简介：

本案，检察院指控梁某为主犯、第一被告，论罪应判处死刑立即执行。张军律师经研究案件提出本案出资情况无法查清，且并无有效证据证明梁某处于主谋和指使地位，不应当判处死刑立即执行，建议判处死缓。

2、辩护效果：

法院认真考虑并采纳了张军律师的观点，对梁某从轻判处死缓。

三、周某运输毒品罪案，涉案海洛因4公斤

1、案件简介：

本案，检察院指控周某为主犯、第一被告，论罪应判处死刑立即执行。张军律师接受代理后，提出不能排除被告人系受他人指使，且没有证据证明毒品系被告人所有，不应当判处死刑立即执行，建议判处死缓。

2、辩护效果：

法院认真考虑并采纳了张军律师的观点，对周某从轻判处死缓。

四、陈某制造毒品罪案，涉案冰毒30公斤

1、案件简介：

本案，检察院指控陈某为与他人互为主犯，论罪应判处死刑立即执行。张军律师接受代理后，提出陈某在共同犯罪中作用地位明显轻于前两位被告，且制毒全过程未全程参与，且冰毒大部分未结晶成合格品，不应当判处死刑立即执行，建议判处死缓。

2、辩护效果：

法院认真考虑并采纳了张军律师的观点，对陈某从轻判处死缓。后重庆市一分检对该案提起抗诉，张律师继续代理二审据理力争，最终重庆市高级人民法院驳回检院抗诉，维持一审死缓判决。

五、张某走私、运输毒品罪案，涉案冰毒近四公斤

1、案件简介：

重庆市第五中级人民法院一审判处张某死刑立即执行，二审上诉后委托张军律师代理，张军律师提出张某非出资人和毒品所有人的观点，不应当判处死刑立即执行，建议判处死缓。

2、辩护效果：

二审法院认真考虑并采纳了张军律师的观点，市高院改判张某死缓。

六、2009年重庆打黑期间，朱某某涉嫌制造毒品罪一案

1、案件简介：

本案，重庆市某法律援助中心指派张军律师为朱某某提供法律帮助，张军律师提出本案证据不足，建议释放。

2、辩护效果：

重庆市公安局沙坪坝区分局专案组采纳张军律师的观点，对朱某某予以释放。