《婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 但是，在现实生活中，有些人面对自己的亲生子女，却百般逃避责任，拒不履行法定的抚养义务。我们今天要跟大家分享的是广州花都法院近日审理的一个真实案例，男子毕某20年前抛下一双儿女离家，留下妻子一人独自抚养两个孩子。如今儿女都已长大成人，他向法院起诉离婚，妻子则要求他补偿这些年来独自抚育子女的费用支出。那么问题来了，现在两个孩子都已长大成人，孩子妈妈还能够追索孩子成年之前的抚养费用吗？法院又会做出怎样的处理呢？下面，让我们一起进入今天的案例时间：

 据《南方法治报》报道，广州市花都区的毕某与妻子朱某于1990年结婚，婚后两年内共同生育一儿一女。日前，毕某以双方分居多年、夫妻感情已彻底破裂为由诉至法院要求离婚，而朱某同意离婚，但要求毕某补偿子女成长等各项费用。

　　经法院审理查明，毕某在儿子出生后便与朱某分居，独自离家，子女跟随朱某生活，家庭各项费用均由朱某负担。诉讼中，两人的女儿表示，其记忆里从无父亲的陪伴，从未体会过父爱，从未收到过父亲支付的抚养费；儿子则表示其对父亲毕某如陌生人一般，父亲回来的次数寥寥可数，也从未收到过父亲支付的抚养费，从小是被母亲、姐姐拉扯长大。

　  法院认为， 毕某自其儿子出生后不久便离家，常年生活在外。朱某多年来独自抚育两个子女，付出了巨大艰辛，对家庭所尽义务较多，而毕某不但未尽丈夫的责任，而且未尽父亲的责任。现朱某主张毕某对其进行经济补偿，于法有据，法院予以支持。最终法院酌情判定毕某补偿朱某15万元。

养儿育女，是为人父母不可推卸的责任，也是婚姻法规定的父母对未成年子女的法定义务。本案中的毕某，在一双儿女尚在襁褓之中的时候，就抛妻弃子远走他乡，对两个孩子没有尽到起码的抚养义务。是这个坚强的朱女士，面对这种不负责任的渣男，一个人挑起了抚养两个孩子的重担，着实令人钦佩！

   但是，《婚姻法》二十一条是针对未成年子女向父亲或母亲索要抚养费设计的，子女成年之后还能不能追索之前父母未支付的抚养费呢？江苏省高院2018年《关于审理婚姻家庭纠纷案件的最新解答》第13条就明确指出：“依照《婚姻法》第二十一条的规定，追索抚养费的权利仅属于未成年的或不能独立生活的子女。子女成年以后起诉主张父母支付未成年期间应承担的抚养费的，不予支持。夫妻双方均负有抚养未成年的或不能独立生活的子女的法定义务，不存在谁代谁抚养的问题，法律仅赋予未成年子女或不能独立生活的子女追索抚养费的权利，夫妻一方起诉要求另一方返还代为支付的抚养费的，不予支持。”

 那么，本案中法院为什么又支持了朱女士的诉求，判决毕某补偿朱女士15万元呢？

花都区法院在判决书中写到，本案中，虽毕某、朱某并未书面约定财产为各自所有，但因毕某离家多年，二人分居两地，双方财产并无交集，实际已为各自所有，符合《中华人民共和国婚姻法》第四十条规定的经济相互独立的条件。《婚姻法》第四十条规定，“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。”故法院作出前述判决，判令毕某补偿朱女士15万元。而广州中院的二审判决，也维持了这个一审的判决结果。

当今社会，女性在家庭中往往承担了更多的责任，付出了更多的义务，做出了更大的贡献。很多女性在婚后不仅要生育子女、照顾家庭、承担家务，还要和男性一样参加社会劳动、在职场上辛苦打拼，确实很不容易。但是，在离婚分割财产时，对女性权益的保护，却仅仅停留在一句“照顾女方权益”的原则上，缺乏更细化、更具体的保护举措，在司法实践中也没有得到有效的落实。前述《婚姻法》第四十条规定的补偿，还仅限于夫妻采取“分别财产制”的情形。我们认为，在离婚案件处理中，对于女性在婚姻家庭中付出较多义务的情形，应当普遍建立离婚时的补偿机制，明确男方在离婚时的补偿义务，这才是充分的保护广大妇女同胞的合法权益，才是真正的尊重女性、尊重劳动，才是真正的公平、正义！您说对吗？