打合同官司律师费能让对方承担吗广州合同纠纷律师

当事人咨询:合同纠纷打官司能让对方承担律师费吗?───

律师解答：合同纠纷案件中，可以让对方承担律师费，但需满足一定条件。

首先，如果合同中有明确约定违约方承担律师费，那么胜诉后可以要求对方支付律师费。但需要注意的是，只有在开庭前支付的律师费才能要求对方支付，如果是开庭后才支付的费用，法院通常不会支持此外，如果采取风险代理方式（即律师先开庭，待胜诉后或被告支付款项后再收取费用），则不能在本案中要求对方支付律师费，需要原告在支付完本案的律师费后另行起诉对方支付。具体可以参考下面这个案例，原被告在借贷合同里面约定了维权措施所产生的费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等，一审法院予以支持了原告20万律师费的诉求，被告上诉，二审法院维持原判。───

【相关案例介绍:】

本院认为，本案二审的争议焦点为：一审法院判决李某、杨某承担律师费是否正确.根据本案各方当事人之间《借贷合同》约定，如李某、杨某违约，吴某光采取维权措施所产生的费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等，由李某、杨某承担。该约定系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人应诚信履行。

吴某光为实现债权提起本案诉讼而与***律师事务所签订了《委托代理合同》，合同约定吴某光需支付律师费20万元，该20万元为吴某光根据约定所必须负担的成本，且已部分履行。故一审判决李某、杨某承担20万元律师费有事实及法律依据；李某上诉主张律师费不构成诉讼的必然成本，不应由其承担的理由不能成立，本院不予支持。

综上所述，李某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

如果您有其他问题，欢迎咨询广州律师陈锐娜。文章来源于中国法院网，网络版权归原作者所有，如有侵权请联系删除