崔某与某科技公司合同纠纷

律师观点分析

审理经过

原告崔某（以下简称原告）与被告中某联创（北京）科技有限公司（以下简称中某公司）、被告深圳市某某乐网络科技有限公司（以下简称某某乐公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告向本院提出诉讼请求：要求确认原告与某某乐公司签订的《某某乐服务协议》无效；判令原告不用偿还某某乐公司咨询费和管理费4093.56元；判令中某公司返还某某乐公司贷款19500元。事实和理由：中某公司以招聘JAVA开发人员为名，于2016年7月邀请原告等人参加面试。随后，中某公司通知原告通过面试，但却以原告没有工作经验为由，提出对原告进行试用期培训，培训费19800元以贷款形式支付，并承诺若原告通过公司考核则立即办理转正，同时提供不低于6500元的月薪；若原告考核不合格则被辞退，贷款由中某公司偿还。为牟取利益，原告公司与没有金融资质的某某乐公司恶意串通，诱导原告在互联网贷平台上申请贷款，向原告套取咨询服务费、管理费以及培训费用。从原告参加培训至今，中某公司既没有给原告转正，也没有按照约定代原告还贷款。原告认为，中某公司和某某乐公司欺骗原告签订借款等协议，属于欺诈和违反法律规定的行为，应属无效。因此，原告诉至法院，以维护合法权益。

本院认为

本院认为，本案涉嫌犯罪，应由公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告崔某的起诉。