钟舒燕律师
一、案情概况
当事人龚某因涉嫌侵犯公民个人信息罪被公安机关依法刑事拘留，案件进入侦查羁押关键阶段。
侵犯公民个人信息罪属于网络类常见刑事案件，涉案信息条数、主观明知、获利情况直接影响案件定性与羁押必要性，一旦被批捕，当事人将面临长期羁押，对后续无罪、轻罪、缓刑辩护极为不利。
当事人家属在案件关键阶段委托本律师介入，希望通过专业刑事辩护，争取变更强制措施、避免逮捕羁押。
二、律师办案工作
接受委托后，办案律师迅速启动刑事案件 37 天黄金辩护工作，全面开展辩护工作：
1. 第一时间看守所会见
案件介入后，第一时间前往看守所会见当事人，详细核实案件完整经过、涉案细节、涉案信息数量、流水情况、主观认知、参与程度，厘清案件事实脉络，安抚当事人情绪，指导当事人规范供述，规避取证风险，固定有利事实。
2. 全面梳理案件疑点与从轻情节
结合会见内容及同类案件裁判规则，精准梳理案件核心辩护点：本案当事人主观恶性较小、行为情节轻微、社会危害性低、无继续侦查羁押的必要性，具备不予批捕的法定条件。
3. 专项提交《羁押必要性审查法律意见书》
针对本案羁押核心争议，精准撰写专业法律文书，向检察机关充分论述：本案现有证据不足以支撑长期羁押；当事人涉案情节轻微、无社会危险性；不存在串供、毁灭证据、妨害侦查的风险；符合不予批准逮捕、变更强制措施的法定情形。
同时主动对接、沟通承办检察人员，充分传递辩护观点，争取检察机关采纳辩护意见。
三、案件办理结果
本案在刑事拘留第 37 天临界节点，检察院充分采纳我方全部辩护意见，依法作出不予批准逮捕决定。
公安机关随即变更强制措施，当事人成功解除羁押、恢复人身自由，案件取得阶段性重大辩护胜利，为后续撤案、不起诉、轻判辩护筑牢关键基础。
四、律师办案小结
刑事案件37 天拘留期限是辩护的黄金窗口期，也是能否取保、能否不批捕的关键节点。
多数当事人及家属不熟悉刑事办案流程，容易错失最佳辩护时机。本案能够成功争取不予批捕，核心在于：律师及时介入、扎实会见核实事实、精准抓取辩护要点、专业文书输出 + 有效检方沟通。
针对侵犯公民个人信息类刑事案件，辩护重点集中在涉案数量认定、主观明知、违法所得、社会危险性、羁押必要性五大核心维度，精准切入即可有效打掉羁押必要性，实现不批捕、取保结果。
【合规声明】
本合集为真实办案阶段性成果展示，当事人信息均已脱敏处理，案件敏感细节予以隐匿，仅供普法宣传与案例参考。个案辩护结果取决于案件证据、情节等综合因素，不代表同类案件均可取得相同结果，具体案件需结合全部案情单独分析。