家理婚家律师推动二审改判，房产份额由25%增长至34%

案情简介：

本案中，李先生与唐女士生前系夫妻，育有李1、李2、李3、李4四位儿女，位于北京市某区的101号房屋系二人婚前共有财产。夫妻二人去世之后，四位儿女对房屋的分割产生分歧，无奈之下，尽了较多赡养义务的李4找到家理律师事务所，家理律师事务所指派吴彦明律师、吕昕宇（实习律师）承办该案。

办案策略：

在承办该案时已经是二审阶段，北京家理的吴律师、吕昕宇（实习律师）通过对案件材料的细致研判，发现一审法院将101号房屋按照法定继承对四人进行均分，并未审查李4是否尽到赡养义务的情形，系事实认定错误。故而在二审阶段，提交李4尽了主要赡养义务的相关证据，最终推动二审改判。

判决结果：

二审法院认定李4对老人尽到了较多赡养义务，在法定继承时对101号房屋予以多分，判决李4享有34%的房产份额。

李4深知判决结果的取得系家理婚家律师作出了努力，为表示感谢，故而赠送锦旗。

律师点评：

法律明确规定，对于被继承人尽了主要抚养义务的，分配遗产时，可以多分。根据2021年实施的《民法典》第一千一百三十条的规定：

同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。

对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。

对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。

有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。

继承人协商同意的，也可以不均等。

所以，本案中李4对被继承人尽了主要赡养义务，理应多分得遗产分得遗产份额。