【案情介绍】

王先生是山西省某村村民，在该村拥有合法的宅基地和房屋。因土地征收，王先生的宅基地和房屋被纳入征收范围。但由于安置拆迁补偿问题，王先生与征收方一直僵持不下。为了维护自身合法权益，王先生决定通过法律手段解决这起拆迁纠纷，遂聘请了喜睦律师事务所。

【案件审理】

　　征地批文，是集体土地征收的关键性文件，也是征收维权“战役”的“必争之地”。律师介入后，迅速协助王先生向有关部门申请公开征地批准文件。2017年12月，委托人王先生收到公开答复，获知山西省人民政府作出《关于某市XXXX年第九批次建设用地的批复》“下称《批复》”，其中包括委托人王先生的宅基地和房屋。律师凭借丰富的实战经验，抓住时机，迅速协助委托人王先生向山西省人民政府申请行政复议，请求撤销该《批复》。

　　然而，2018年1月，山西省人民政府却依据《行政复议法》第三十条第二款辩称：征收土地的决定属于行政机关的最终裁决，并作出《不予受理行政复议申请决定书》。

　　律师指出，复议的依据与决定是对法律的“断章取义”，遂协助委托人王先生向山西省太原市中级人民法院起诉，请求撤销山西省人民政府作出的《不予受理行政复议申请决定书》，责令其重新作出复议决定。律师指出：《行政复议法》第三十条第二款并不排除公民、法人或者其他组织对此类行政行为申请复议的权利。山西省人民政府应依法受理并进行实体审查。

最终，山西省太原市中级人民法院支持了律师的观点，判决：撤销山西省人民政府作出的《不予受理行政复议申请决定书》，责令其重新作出复议决定。

【喜睦说法】

    拆迁维权需要大量法律程序去解决问题，环环相扣、步步紧逼，一味退缩就意味着失败，专业的律师会拿出高效合理的维权方案来面对拆迁方出的各种难题，最终得到合理补偿。所以委托专业律师就是维权的最好解决方案。