律师观点分析
本案因原告财务人员疏忽，在支付劳务费过程中错将2.4万元支付成24万元，在财务人员多次联系被告要求返还无果后，引发本诉。
案件事实清楚，证据材料充分，形成了完整的证据链条。
在公司往来业务中，应当避免现金支付，通过留有记录的方式进行资金往来，并将与资金往来相关的资料留存备查，以便从容应对潜在的诉讼风险。
魏爱芳律师魏爱芳律师
洛阳专业律师，洛阳婚姻家庭律师
发布者：魏爱芳律师 时间：2021年01月16日 488人看过 举报
律师观点分析
本案因原告财务人员疏忽，在支付劳务费过程中错将2.4万元支付成24万元，在财务人员多次联系被告要求返还无果后，引发本诉。
案件事实清楚，证据材料充分，形成了完整的证据链条。
在公司往来业务中，应当避免现金支付，通过留有记录的方式进行资金往来，并将与资金往来相关的资料留存备查，以便从容应对潜在的诉讼风险。