情侣在热恋期间，难免会产生费用支出，进行经济往来。若有朝一日感情消散，甚至分道扬镳，“恋爱转账”能否要得回？恋爱期间的“借款”到底该如何定义，是“恋爱花销”还是“民间借贷”？

　　吉林高新技术产业开发区人民法院准确运用民法典的法律规定，巧妙采取明法析理和温情规劝的方式，成功调解了一起恋人分手后，男方索要恋爱期间转款的案件。

　　甲先生（化名）与乙女士（化名）曾是一对情侣，二人热恋期间，甲先生通过微信的转账方式，向女友转款5000元，为其解决资金短缺的燃眉之急，乙女士承诺3个月归还。好景不长，二人感情出现裂痕，随即分道扬镳。但分手后，乙女士迟迟未归还此笔借款，无奈，甲先生诉至吉林高新法院。

　　案件受理后，承办法官仔细阅看案卷材料，第一时间与双方当事人取得联系，原告认为：“这5000块钱我是通过手机微信直接转给她的，聊天记录也能证明这钱是‘借款’不是‘赠与’。”但被告则认为，这笔转款是恋爱期间原告心甘情愿的支出，不愿返还，二人各执一词，互不退让。

　　法官经审理认为，本案的争议焦点在于二人是否存在民间借贷的合意。案件中，从原告甲先生提供的转账凭证、微信聊天记录来看，被告乙女士在索要借款时，明确存在同意偿还的意思表示，“谢谢亲爱的，帮了我一个大忙啊”“承诺3个月归还”等自认借款、还款的记录。因此，双方之间民间借贷关系成立。

　　针对被告的说法，承办法官结合原告提供的微信聊天记录截屏和转账记录，逐一给被告进行了细致分析和劝解，告知其恋爱期间的经济往来有几种不同类型。恋爱期间，情侣双方为了维系感情所产生的一方出钱用于吃饭、看电影、节日、纪念日送红包、礼物等日常生活开支，通常都属于赠与行为，一般不予返还。而双方意思表示清楚借用或借款关系的，出借人是可以依据债权债务关系主张返还的。经过承办法官的析法明理，最终，夏小姐接受了法官的劝说，两个昔日的恋人达成了调解协议，乙女士将5000元归还甲先生。来源中国法院网