近日中级人民法院

审结一起婚约财产纠纷

2020年5月

原本是朋友关系的陈枫与李婷

正式确定恋爱关系。

2020年9月

按照民间结婚习俗，

李婷家属前往陈枫家中“查人家”。

2020年11月7日

举办订婚仪式。

当日，陈枫为李婷购买了金器及钻戒，

花费四万余元，

并向李婷给付彩礼168000元。

订婚后，李婷白天上班

晚上即与陈枫同住在男方家中

3日后，李婷返回自家居住

同居期间二人未同房

双方订婚后未办理结婚登记

11月14日

李婷与陈枫微信沟通退婚

之后多次协商无果

陈枫诉至一审法院

请求法院判决李婷返还彩礼

及订婚等花费共计249288元

一审法院判决

李婷在本判决生效之日起十日内

返还给陈枫彩礼

117600元(168000*70%)

最终中级人民法院判决

李婷(化名)返还陈枫(化名)全部彩礼168000元。

李婷与陈枫订婚后实际同居时间不到一周，期间并未发生性关系。李婷主张陈枫系隐瞒自身存在重大问题导致双方无法同房，未提供充分证据证明。双方作为完全民事行为人，对婚姻秉持慎重、严肃的理念，爱情不意味任性，亦不意味视婚姻如儿戏。

陈枫根据民间习俗给付彩礼，目的系与李婷缔结婚姻、共同生活，是一种附条件的赠与，但目前二人结婚的目的并未实现;根据现有证据，双方解除婚约系李婷提出，后陈枫与其通过微信沟通明确表示不同意退婚，而李婷退婚的态度明确，经协商后双方对于返还彩礼未达成一致意见而引发本案。陈枫要求李婷应将彩礼168000元全额返还的主张成立。