三、上诉状做到逻辑清晰、重点突出

上诉状是上诉人向二审法院阐明上诉所依据的事实及理由的最为直接有效的途径，也是获得上诉成功的关键之一。结构严谨、逻辑清晰、论证充分、用语精确的上诉状，有助于让二审法官最快捕获到上诉人上诉所依据的理据。

应避免将上诉状作为个人主观情绪的宣泄，情绪性的表达和反问并非上诉人上诉主张的事实及理由被二审法院采纳或支持的考量因素。同时，应避免空洞无物的夸夸其谈，大段摘抄一审判决内容亦无必要。

四、以类案检索报告辅证己方观点

对与待决案件在基本事实、争议焦点、法律适用问题等方面具有相似性，且已经人民法院裁判生效的案件进行类案检索，是论证己方观点正确性的有效论据。

检索类案裁判，范围及位阶应以最高人民法院发布的指导性案例、典型案例及裁判生效的案件，本省高级人民法院发布的参考性案例，上一级人民法院及本院裁判生效的案件为检索顺序，近三年裁判生效的案件更具有参考价值。

以上四个方面，是每个二审案件必不可少的工作，其实无论是一审还是二审程序，无论胜败，律师的努力都是重要环节之一……我们希望每一个案件都能胜诉，我们更希望面对的是一份公正的判决。因为判决取决于很多的因素，代理每一个案件都像是一场战争，诉讼策略的制定，每个证据、每一个细节的处理，对手的实力，团队及当事人的配合等等…..尤其一个公平正义的判决，法官也是非常重要的因素之一……如果，当律师竭尽全力收到一份不公正的判决，他（她）的愤怒不会比当事人减少一分。所以才有培根说的：一个不公正的判决比多个不合法行为危害更大。不合法的行为只是弄脏了水流，而不公正的判决污染了水源！