侯培清律师网

以维护当事人最大限度的合法权益、维护社会公平正义为已任,尽职尽责的做好法律服务工作

IP属地:安徽

侯培清律师

  • 服务地区:全国

  • 主攻方向:债权债务

  • 服务时间:08:00-21:59

  • 执业律所:安徽易仑律师事务所

在线咨询 收藏 0人关注

法律咨询热线|

13155333961点击查看

打印此页返回列表

昔日好友几千块钱不还,闹上法庭值得吗?

发布者:侯培清律师|时间:2021年08月04日|分类:律师随笔 |252人看过举报

昔日好友几千块钱不还,闹上法庭值得吗?

【导读】昔日是好友,出于信任借款给他共7000多元。结果他一直不还。伤害性不大,侮辱性很强。不仅是经济纠纷,也是对朋友感情的巨大伤害。你可以催债,但不能打人,否则后果参见2021年最新打架成本》。

【律师手记】本案标的额不大,但案件无大小,都要解决当事人的问题,律师仍然认真对待。为当事人负责。本案存在证据较弱的问题,于是指导当事人补充证据,然后起诉。后根据债务人的偿还能力,选择了调解结案,对当事人更加有利。

案件概要:

原被告之间的债权债务合法有效,应受法律保护。20181110-18日,被告向原告借款,原告通过支付宝陆续向被告转账共计20000元。2018121日被告归还了11000元,其中1000元作为利息,尚欠10000元。因此于2018125日,被告向原告出具《欠条》,欠条载明“金某欠夏某某1万元,最后还款日为20181215”。欠条是对既往债务的追认,表明了双方的借贷合意。现原告自愿放弃1000元利息而将其视为归还的本金。2018126日,原告又借给被告2000元。然而被告并未按期还款。至今汇总计算,原告共出借22000元,被告共归还18000元,仍欠4000元未还。以上事实有借条和支付宝、微信转账记录为证。另,夏xx委托金xx代购手机,付款2760元,然而金xx未代购,也未退款。

被告逾期不还款的行为构成违约,也违反了诚实信用原则,应当立即还款。

最终法院调解:金某欠夏某某共计xxxx元,分四期清偿。

当事人对此结果满意。


收藏
在线咨询

律师号码归属地:安徽 芜湖

点击查看完整号码 13155333961

相关阅读

  • 全站访问量

    34559

  • 昨日访问量

    50

技术支持:华律网 - 版权所有:侯培清律师

Copyright©2004-2024 ICP备案号:蜀ICP备05003493号

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈,有害信息举报