夫妻“忠诚协议”效力的认定

     在工作中经常会遇见夫妻一方来咨询，在婚前或者婚姻存续期间为了保证婚姻双方对婚姻的忠诚签订“忠诚协议书”，约定过错方对非过错方承担经济补偿或“净身出户”等内容，那么夫妻“忠诚协议书”是否有效，能否申请法院执行便是问题的核心。在阅读学习民法典的过程中，对于夫妻“忠诚协议”有了新的认识。夫妻“忠诚协议”在理论界存在几种不同观点：

       第一种观点认为：夫妻“忠诚协议”属于夫妻双方在自愿的原则下签订，并且内容并不违反法律规定的情况下，属于把法定的义务变成约定的义务，法院应当予以认可。

       第二种观点认为：夫妻忠诚协议是将道德成本显现化，对维系婚姻稳定起到积极作用，应当予以认可。

       第三种观点认为：夫妻之间的相互忠实是倡导性的，并非法定义务，对于财产关系可以进行约定，但对人身关系不能通过协议的方式进行约定。

       第四种观点认为：夫妻“忠诚协议”虽不违法无效，但夫妻“忠诚协议”应当本着自愿原则履行，不应赋予“忠诚协议”强制执行力。

       在最高人民法院民法典贯彻实施工作领导小组主编的《中华人民共和国民法典婚姻家庭继承编》理解与适用中，对于“忠诚协议”赋予执行力将会引起一方为获取证据去捉奸、窃听电话、私拆信件等行为，有严重侵犯个人隐私的隐患，可能将感情纠葛演变为刑事犯罪，故而，法院以不受理此类纠纷为宜。

       本律师认为，第四种观点在实践中更为合理，不至于产生较大的负面影响。夫妻“忠诚协议”属于道德、情感范畴，应当本着自愿履行的原则，如果一方能够自愿履行当然最好；如果一方不愿自愿履行，不应当强迫其履行，法律也不应当赋予其可强制执行力。

       综上，夫妻“忠诚协议”在不违反法律规定的情况下并不当然无效，但履行应当基于一方自愿，一方不自愿履行，则“忠诚协议”不具有强制执行力。