律师观点分析
案件情况
原告：杨某，男
委托诉讼代理人（特别授权）：王磊，男，贵州印鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人（一般授权）：李律师。
被告：王某1，男
被告：王某2
委托诉讼代理人（特别授权）：张律师。
原告杨某与被告王某1、王某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理后，依法适用简易程序审理，因案情复杂，转为普通程序公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人王磊、李律师，被告王某1，被告王某2的委托诉讼代理人张律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案情分析
被告王某1向原告借款，原告将借款转入被告指定账户后，双方借贷关系成立，原告方履行出借义务后，被告应按约定履行偿还义务，故原告要求被告王某1偿还其借款本金200,000元的诉求本院予以支持。对原告要求从2014年8月20日起以200,000元为基数，按照月利率1％向原告支付借款期间的利息至借款支付完毕之日止的诉请，该利率的约定系双方真实意思表示，未超出法律规定，且在2014年8月20日后被告未举证证明其向原告支付过利息，故该诉请本院予以支持。原告仅凭转款给被告王某2的转款凭证及王某2银行转款凭证不足证明与被告王某2形成民间借贷的合意，王某2并没有在王某1出具的借条上签名确认其是共同借款人，且被告王某1明确表示原告将款转入王某2的账是受其指定，故不能认定原告与被告王某2之间有民间借贷的法律关系，原告要求被告王某2承担还款义务的诉请本院依法不予支持。
判决结果
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
判决结果
一、由被告王某1在本判决生效后十五日内偿还所欠原告杨某借款本金200,000元，并从2014年8月20日起以200,000元为基数，按照月利率1％向原告支付借款期间的利息至借款完毕之日止；
二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。