律师观点分析
被告与原告因动迁利益纠纷原告起诉到虹口法院,以被告隐瞒动迁这个事实,导致其对动迁不知情,没有享受动迁利益,且长期在外租房,要求依法分割被告的动迁利益并赔偿相关损失。代理律师在接收案件后,认真收集证据并梳理案情,认为原告陈述不符合事实,其对系争房屋动迁知情并享受了动迁利益。之后根据这个思路准备应诉证据收集及发表代理意见。法庭采纳了律师的代理意见,驳回了原告的诉讼请求。原告不服上诉到第二中级人民法院,代理律师代理被上诉人再一次出庭应诉,最终二中院驳回上诉人的上诉,维持原判决。此案一审二审均由同一律师代理,对案情吃得透,抗辩理由充分,且有事实依据支撑,取得了预期的代理效果。
下一篇
民事判决书上一篇
上海市劳动人事争议仲裁委员会裁决书