律师观点分析
【案情经过】
2023年6月起，被告人张某甲、郑某甲夫妇在未取得《烟草专卖零售许可证》的情况下，伙同王某甲从某特别行政区私带或与水客合作携带雪茄，存放于某市某区某小区某号。随后，二人伙同快递员莫某甲等人，通过非实名制、虚假填写托寄物的方式，将雪茄销售并邮寄至全国各地。经查，张某甲、郑某甲已销售雪茄数额合计32万余元。2024年5月15日，二人被抓获，当场扣押雪茄9495支（价值128万余元）。另查明，被告人蔡某甲以类似方式非法经营雪茄，销售数额合计12.2万余元，被查获雪茄3454支（价值49.9万余元）。公诉机关以非法经营罪对三人提起公诉。
【争议焦点】
1. 案件定性：辩护人提出本案应定性为走私普通货物罪；2. 犯罪数额：部分销售金额及扣押雪茄的评估价格存疑；3. 犯罪形态与地位：张某甲是否属于从犯、缴获雪茄是否属于犯罪未遂；4. 量刑情节：张某甲是否具有如实供述情节及是否适用缓刑。法院经审理认为，张某甲、郑某甲行为同时触犯非法经营罪及走私普通货物罪，择一重罪认定为非法经营罪；结合证据，对部分证据不足的转账金额不予认定，依法核减了犯罪数额；认定张某甲、郑某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯；因二人避重就轻，不认定如实供述，不适用缓刑。
【裁判结果】
法院判决：被告人蔡某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金十万元；被告人张某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金三万元；被告人郑某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金二万元。扣押的雪茄及作案工具依法予以没收。
【律师价值】
周智文律师在本案中担任张某甲的辩护人。面对公诉机关指控的巨额非法经营数额，周律师精准切入证据链条的薄弱环节，针对部分客户转账记录用途不明的问题，提出“存疑有利于被告人”的辩护意见，成功促使法院核减了数十万元的犯罪数额。同时，周律师深入剖析张某甲在共同犯罪中受老板支配、仅负责收发快递及提供账户的客观事实，有力论证了其从犯地位，最终法院采纳该意见并对张某甲依法减轻处罚，实现了罪责刑相适应的良好辩护效果。
