案情简介：2011年2月21日，原告徐某某与被告曹某某签订《借贷抵押合同》，被告向原告借款100万元，约定月息4%，逾期部分加收0.5%。原告按约定将借款支付给被告。后被告分别于2011年4月29日、2011年5月5日与原告签订借款协议，向原告借款200万和100万，约定月息4%，原告均按约定履行了出借义务。后原告于2011年7月27日借给被告34万元，于2012年10月16日借给被告1.1万元。因被告多次向原告借款，被告仅偿还部分，现尚欠原告本金425万及利息。原告多次向被告催要借款，但被告以种种理由拖欠至今。

衡明律师代理意见：衡明律师杨春恒、贾晓凡为美籍华人徐某某（原告）代理本案诉讼事宜，本案的审理重点为欠款事实的真实性及欠款数额和利息计算，因本案被告曾偿还过原告部分款项及利息，利息按时偿还了一年多，是按照月息4%支付的，庭审中，除提供相应的借款协议及对应的银行转款凭证外，还提供了经美国大使馆公证认证的原告的身份证明，因约定月息4%超过法律规定的上限，所以被告未偿还的利息按照月息2%主张。

法院判决：法院经庭审举证质证，采纳了律师主张的本金数额及利息，但是法院根据最新的最高院民间借贷司法解释，扣除了被告已偿还利息中超过年利率36%的部分，该部分折抵本金。

律师提醒：民间借贷案件中，年利率24%是法律规定的合法利息，年利率超过36%的部分可以要求返还，对于年利率在24%至36%的部分已经支付的不予返还。另外，对于国籍为外国的当事人，有关证据形成在国外的，应当经过大使馆公证认证，才能作为在国内开庭的证据使用。