律师观点分析
原告张XX与被告李XX、范XX民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张XX的委托诉讼代理人杨XX、张XX到庭参加诉讼，被告李XX、范XX及其委托诉讼代理人吴XX、艾X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张XX向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李XX立即偿还借款165000元，被告范XX在150000元范围内承担还款责任；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告李XX曾领取过结婚证，但未一起同居生活，现已经办理离婚手续。在结婚前原告替被告李XX向被告范XX偿还借款15万元，另借给被告李XX15000元。后两被告结婚，但一直未偿还借款还给原告，现原告多次向两被告索要，两被告拖延未予偿还。
被告李XX辩称，原告诉请与事实不相符，该借款并未实际发生，我虽然出具的借条，但原告未实际支付给我方，我还未与原告借款的时候，确实欠范XX15万元，因原告多次追求我与其结婚，我方提出要结婚就要替我偿还借款的条件，原告在认可的前提下还款的行为，应当认定是有效的，原告在认可结婚条件的情况下，在2016年11月27日向被告范XX还款，于2016年11月29日与答辩人登记结婚，由此原告不得再向我主张返还借款。
被告范XX辩称，不认可原告的诉讼请求，我不欠原告任何款项，原告提交的收条可以证实其将所欠的15万元返还给我，我二人无任何关系。
本院经审理查明，2013年10月26日，被告李XX向原告借款15000元，同日，被告李XX向原告出具借条。被告李XX曾向被告范XX借款15万元，2016年11月27日，原告为达到结婚目的替被告李XX偿还了被告范XX借款15万元。2016年11月29日，原告与被告李XX登记结婚。2017年5月15日，原告与被告李XX离婚。
上述事实有借款、收条、结婚证、离婚证、录音双方法庭陈述在卷佐证。
本院认为，原告张XX依被告李XX的意思表示，代被告李XX向被告范XX清偿借款的行为系其真实意思表示，但其代偿的目的是与被告李XX建立长期、稳定的婚姻关系。双方结婚后，仅维持半年即离婚，原告代偿目的未达到，其要求李XX偿还代偿借款15万元，本院依法予以支持。对于原告张XX要求被告范XX对15万元承担连带还款责任的主张，因该还款行为发生于二被告结婚之前，故该主张本院不予支持。原告要求被告李XX偿还2013年的借款15000元，因借款后原告一直未向李XX主张，且双方一直存在感情纠葛，原告主张偿还该借款的诉请，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告李XX于本判决生效后十日内偿还原告张XX借款15万元；
二、驳回原告张XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，减半收取1800元，由被告李XX承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
杨炳涛律师