律师观点分析

经典胜诉案例｜人身损害刑事附带民事诉讼，全部诉讼请求获法院全额支持

审理法院：山东省烟台市芝罘区人民法院

公诉机关：芝罘区人民检察院

案件当事人委托诉讼代理人：赵成仑律师团队（赵成仑律师、柳铭律师）

一、案件基础信息

案由：故意伤害刑事附带民事诉讼 被告人因琐事与原告发生冲突，实施暴力行为致原告人身受损，经司法鉴定构成轻伤二级。刑事案件审理阶段，原告提起刑事附带民事诉讼，主张医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、司法鉴定费等多项经济损失。 庭审过程中，被告人对赔偿标准、三期时长、票据有效性、损失关联性全部提出抗辩，否认多项赔偿诉求，双方民事争议分歧巨大。

二、赵成仑律师团队全流程代理工作

接受当事人委托后，团队开展全方位、充足完备的案件筹备工作：

全面对接当事人，完整梳理事发全过程，固定事发时间、侵权行为、受伤经过等关键事实，收集全部诊疗记录、检查报告单、缴费票据、收入流水、误工证明、司法鉴定意见书等全套证据材料，逐项核对损失金额，搭建完整证据链条。

预判被告人全部抗辩方向，针对对方可能提出的各项异议提前准备对应反驳依据，检索人身损害相关法律法规、司法解释，形成完整诉讼预案。

梳理全案证据逻辑，起草条理清晰、论据充分的代理词，围绕各项索赔项目的事实依据、法律依据分层论证，夯实全部诉讼请求的支撑基础。

庭审阶段逐项举证质证，针对被告人提出的每一项抗辩逐一辩驳，完整清晰向法庭陈述全部代理观点，充分论证原告各项索赔诉求合法合理。

三、代理核心观点

被告人侵权行为事实清楚，侵权行为与原告人身损害存在直接因果关系，被告人应当承担全部民事赔偿责任。

原告主张的各项损失均有完整病历、票据、鉴定文书佐证，计算标准符合人身损害赔偿相关法律规定，各项诉求均具备事实与法律双重依据。

被告人无充分证据推翻原告提交的全套证据，其当庭抗辩无事实及法律支撑，不应被法庭采信。

四、法院审理与裁判依据

法院依据《中华人民共和国民法典》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，结合全案证据、庭审辩论意见综合审理本案。

五、代理意见采纳情况

赵成仑律师团队提交的全部代理观点、证据主张均被法院完整采纳：

认可原告提交全部诊疗、误工、鉴定等证据真实有效；

认定原告主张的各项损失计算标准合法有据；

全部驳回被告人各项抗辩意见。

六、案件裁判结果

山东省烟台市芝罘区人民法院作出判决，原告提出的全部附带民事赔偿诉讼请求均全额支持，判令被告人足额赔付原告全部经济损失，当事人财产及人身权益得到完整保护。

七、本案实务总结

刑事附带民事诉讼案件证据审查标准严苛，对方极易从赔偿项目、计算标准、证据效力多方面提出抗辩，想要实现所有诉请全部支持，核心在于庭前充足、细致、全面的证据梳理与诉讼方案筹备。 赵成仑律师团队深耕侵权纠纷、刑附民案件代理，办案全程精细化梳理案件细节、完善全套证据体系、搭建完整诉讼逻辑，在对方多重抗辩的不利情形下，成功实现当事人诉求全额获支持，最大程度挽回当事人经济损失。遭遇人身侵权纠纷，尽早委托专业律师介入固定证据、制定维权方案，是保障自身合法权益的关键。