律师观点分析

王波律师侵权责任纠纷抗辩成功案例｜民间借贷维权边界与侵权责任精准切割

一、案件概况

委托人张某等三人因民间借贷执行事宜与对方产生纠纷，对方以隐私权、健康权、名誉权受侵害为由提起诉讼，诉请停止侵害、高额赔偿、书面道歉并承担全部诉讼费用，主张多项损失与精神损害赔偿。

二、办案思路与核心策略

1. 厘清行为性质：聚焦合法维权与侵权边界，论证委托人系为固定执行线索、协商还款事宜，无偷拍、跟踪、恐吓等侵权故意与行为。

2. 证据链严密抗辩：梳理出警记录、协商视频、监控录像、医疗病历等，证明拍摄内容已删除、无过激行为、损害结果与委托人行为无直接因果关系。

3. 精准切割责任：区分不同当事人行为，对未实施纠缠、未引发损害后果的委托人，从因果关系、过错程度、损害结果三方面彻底剥离责任。

4. 损失合理性质证：逐项否定无证据支持的误工费、护理费、营养费、财产损失及精神损害抚慰金，仅认可真实医疗票据。

三、裁判结果

法院采纳我方全部抗辩逻辑：

• 驳回原告停止侵害、删除影音、高额赔偿、精神损害等主要诉求；

• 认定部分委托人仅承担极低比例医疗费用，未实施过激行为的委托人不承担任何赔偿责任；

• 未支持公开消除影响的诉请，大幅降低诉讼费用负担。

四、专业亮点

• 精准界定侵权责任构成要件，成功切割合法维权与侵权行为；

• 高效固定证据，严谨质证损失依据，实现责任最小化；

• 彰显侵权责任纠纷、民间借贷执行、人格权保护领域专业能力，有效维护当事人合法权益。