【案情简介】

   陈某经人介绍认识郑某，两人2003年登记结婚。婚前，双方各有一次婚姻，各有子女；婚后没有生育子女。婚后早期双方虽有口角，但相处还算好，结婚几年后感情开始恶化，陈某患病身体抱恙，郑某外出打工，此后再无不探望及照顾陈某。陈某认为双方分居多年，没有感情基础，无共同生活可能，于是向法院起诉离婚，并要求郑某给予经济补偿。郑某同意离婚，但要求分割陈某名下的房产及收入近90万元。

【判决结果】

   法院判决：1、准予陈某与郑某离婚；2、驳回郑某要求分割近90万元共同财产的请求。

【法律问题】

   本案争议焦点在于：1、陈某与郑某是否达到离婚的条件？2、郑某能不能分割陈某名下房产及收入？

【法律评析】

   一、夫妻关系的建立与存续以感情为基础，夫妻感情破裂是解除双方婚姻关系的法定条件。现陈某与郑某双方均坚持要求离婚，可见双方感情确已破裂，如勉强维持双方的夫妻关系，不利于双方以后的工作、生活，根据《婚姻法》第三十一条规定，男女双方自愿离婚的，准予离婚。因此依法准许陈某与郑某离婚。

二、郑某请求分割夫妻共同财产近90万元，要求分得其中45万元的问题。郑某要求对各项收入等财产进行分割，但没有提供证据证实其主张，依法应承担举证不能的不利后果。另，郑某主张分割农资店收入，但农资店工商登记的经营者为陈某的儿子，并非原告本人，同时郑某未能提交证据证明农资店取得的经营收益归陈某，也应承担举证不能的不利后果，故对郑某请求分得45万元的请求不予支持。

【法律法规】

依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第四十二条、第四十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条。

大律师之胡铫祥，广东天穗金牌律师