2003年11月，黄浦区妇联会同区人民法院从当年受理的离婚案件中随机抽取100例进行调查分析，试图进一步了解当今离婚案件与离婚家庭的特点，思考妇联应采取的相应举措。
1、当事人年龄、婚姻状况
百例离婚案件中，原告为女性的占71%，男性仅占28%；在双方婚史中一方为再婚者有2对，双方均系再婚者有9对，两者共占总数的11%；双方结合系自由恋爱的53对，经人介绍的47对。在41-50岁这一年龄段的中年人提出离婚要求的居多，男方占43%、女方占37%(见表1)，而50岁以上提出离婚要求的人也不在少数，其中年龄最大的一对当事人男方为78岁。女方为74岁，其婚姻维持时间长达50年，已到了俗称的“金婚”期。
2、子女情况
百例离婚案件中，当事人无子女的32对，生育儿子的41对，生育女儿的27对。当事人提出离婚诉讼时，其子女在10周岁以下的占到31%(见表2)。
3．原告提出离婚理由(见表3)。
审理结果
审理结果为不离婚的共计16对，包括判决15对和裁定1对；审理结果为离婚的共计84对，包括判决32对和调解离婚52对。
1．双方利益处分情况(见表4)。
2．关于离婚后住房问题的解决(见表5)。
3．离婚后未成年子女的抚养问题：随父亲生活的26对，随母亲生活的6对。
现象关注
●从离婚当事人基本情况看，女性提出离婚要求的明显居多，占72%。
随着法律意识的普及，妇女地位的日益提高，妇女对爱情、婚姻、家庭的观念发生了很大改变，在对待婚姻问题上，她们正从过去依附、从属、迁就、逐步走向自尊、独立、自强。这不仅体现在法院受理的离婚案件中，作为原告的女性在增多，即使来妇联投诉，直言要离婚的女性也为数不少。
●“夫妻长期分居两地(国)导致离婚”，在离婚理由中位居前列，占总数的22%。
在发展经济的过程中，人员的流动和出国潮给婚姻带来的负面效应一一情感危机不容忽视。调查中，更有几对在国内恩爱的夫妻，共同出国后却经受不住外面世界的冲击而分道扬镳。
●毒品危害社会、危害家庭在此次调查中也得到验证。
调查中最惊人的莫过于“因男方吸毒服刑，女方提出离婚的”，占总数的7%。新《婚姻法》规定，对有赌博、吸毒等恶习屡教不改的，调解无效的，应准予离婚。正是考虑到吸毒对家庭、对夫妻感情的破坏程度，这7件离婚案件最终法院都支持女方诉讼请求，判决离婚。
●下岗、失业同样冲击着家庭、夫妻关系，在调查中占6%。
下岗、失业对家庭的冲击是全方位的，而对于夫妻关系的冲击在某种程度上又是致命的。
●第三者插足和家庭暴力现象对夫妻关系的破坏也占有一定比例，各占6%和5%。
新《婚姻法》明确规定，对有重婚或有配偶者与他人同居、实施家庭暴力等情形之一，调解无效的，应准予离婚。同时还规定，对上述情形导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。但实际情况中取证难已越来越制约无过错方提出损害赔偿请求。同样，妇联在日常信访接待中也面对越来越多受害却无法保护自己的女性。
●为了达到离婚目的，许多女性甘愿放弃本该属于她的各项权益。
调查显示，离异后双方当事人利益处分和子女抚养等状况较以往有较大变化。有3%的女性甘愿放弃财产；有12%的女性愿自行解决住房(男性只占6%)。值得关注的是：不少母亲放弃了对子女的扶养和教育。离异后，未成年子女随父亲生活的占26%，而随母亲生活的只占 6%。
面对离婚家庭、离异妇女群体，妇联应该如何加强家庭建设，维护家庭稳定；如何有效提高妇女素质尤其是母亲素质；如何依据《妇女法》。《婚姻法》修正案等法律武器，帮助她们维护自身的合法权益……这些都值得我们认真思考和研究。
离婚案件双方当事人基本情况
表1（单位：人） 当事人的年龄状况
年龄 20-30岁 31-40岁 41-50岁 50岁以上
男方人数 3 28 43 26
女方人数 7 36 37 20
表2（单位：对） 当事人子女年龄分布状况
年龄 0-15岁 6-10岁 11-15岁 16-18岁 ＞18岁
数量 15 16 21 7 9
表3（单位：对） 原告提出离婚理由
性格不和、常为家庭琐事吵闹 32
夫妻长期分居二地（国） 22
因一方吸毒服刑 7
经济问题（下岗或失业） 6
声称对方有第三者 6
家庭暴力 5
与其他家人关系不和睦 5
一方长期下落不明 5
一方患病（狂躁症、性功能障碍等）2
其他 10
表4（单位：对） 双方利益处分情况
无财产纠葛或自行分割 2
一方补贴另一方（经济或住房），以一次性或分期给付方式 9
一方得财产或住房，作价补偿另一方 8
女方放弃，财产全归男方 3
共同债务由一方负责偿还，另一方连带清偿责任 2
表5（单位：对） 关于离婚后住房问题的解决
女方愿自行解决 12
男方愿自行解决 6
住房动迁、货币分割 5
现住房屋进行分割 1
（摘自《上海妇女》2004年第9期）
